北京科技報：石頭紙未必環保?0?2不應盲目炒作

 “石頭紙”需要降解，而傳統的紙張則完全不需要降解，只要存在降解的過程，那就不能說比不需要降解的傳統紙張更環保。

　　日前，在今年“兩會”上，代表和委員們首次用上了號稱“可全部降解完全無污染”的碳酸鈣（即石頭）便箋紙、文件袋和手提袋。但是，這種“石頭紙”未必絕對環保。

　　支持推廣“石頭紙”的人稱，“石頭紙”的生產過程不需要用水，也不會產生廢氣、廢水以及其他有害廢棄物。同時，它還具有可降解、可回收再利用的功能。該技術的誕生，既解決了傳統造紙污染給環境帶來的危害，又解決了大量塑料包裝物造成的白色污染和大量石油資源浪費等問題。

　　我認為“石頭紙”環保的觀點不科學。

　　其實，“石頭紙”技術也不是所謂的“新技術”，上個世紀80年代初期，“石頭紙”曾作為一個項目被引進到中國。“石頭紙”在造紙業的名稱叫做“合成紙”，是加工紙的一個品種。在塑料行業被定義為膜，因為它的基礎材料是塑料和礦物質。但由于技術上的不成熟和產品本身的適用性有限，一直沒有得到有效的推廣。直到今天，“石頭紙”雖然受到了廣泛的關注，但是它本身存在的一些技術問題仍然沒有得到解決。

　　首先是產品原料的問題。“石頭紙”采用的原料主要是石灰石和塑料黏合劑。隨著生產規模的擴大，必將涉及石灰石開采的礦產資源破壞問題，而塑料黏合劑屬于石油副產品，價格要受原油價格的影響。因此，“石頭紙”的生產成本需要隨原油的價格隨時變動，廠家根本無法控制，從而也無法對產品進行合適的定價。

　　其次，“石頭紙”存在無法解決的技術上難題。“石頭紙”為了解決自身吸墨性差和透明度高的問題，需要添加大量的石灰石，這導致其重量是普通植物纖維紙的兩倍以上。同時，該產品的厚度偏差和穩定性都遠比植物纖維紙差，難以適應高速印刷，因此不適合用來印刷出版物或作為書寫紙使用。此外，“石頭紙”雖然具有防水、防霉、防油等優勢，但是這種優勢完全可以被普通的壓膜紙來代替，不具有特殊性和壟斷性，這導致“石頭紙”不可能被大規模普遍使用。

　　最后是回收利用的問題。“石頭紙”的回收利用首先需要對產品進行集中回收，再用特殊設備進行干法破碎。但是用這種紙的老百姓通常不懂專業知識，很難做到將“石頭紙”跟普通紙分開回收。同時，該產品目前的使用范圍很小，使用地區也非常分散，不可能將所有的“石頭紙”集中回收利用。

　　最為重要的是，“石頭紙”需要降解，而傳統的紙張則完全不需要，只要存在降解的過程，那就不能說比不需要降解的傳統紙張更環保。

　　其實，任何一種產品的出現都有其存在的價值和用途，“石頭紙”也有其自身的一些優勢。比如，“石頭紙”較植物纖維紙更適合用于室外廣告、防塵罩、雨衣，以及包裝類的手提袋、水泥袋等等，但是商家不應該用炒作概念的手段，過度宣傳產品的優勢，忽視實際的可操作性。