IT企業(yè)涉重金屬違規(guī)超標(biāo) 環(huán)保組織發(fā)起新攻勢

電子垃圾危害愈來愈引起廣泛的關(guān)注 資料圖片

　　據(jù)自然之友、公眾環(huán)境研究中心和達(dá)爾問等34家環(huán)保組織第一期調(diào)研報(bào)道，浙江南都電源動力股份有限公司與涉及121名少兒血鉛超標(biāo)事件的福建上杭縣蛟洋華強(qiáng)電池廠淵源頗深：其在《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書》的信息稱，上杭華強(qiáng)電池有限公司在2007年-2009年間，一直是浙江南都電源動力股份有限公司委托加工鉛制品最重要的OEM廠商。而南都公司網(wǎng)站則稱，“公司在新加坡電信電池供應(yīng)商中排名第一。”

　　7月6日，新加坡電信通過商業(yè)和人權(quán)資源中心回應(yīng)稱，“我們將檢查（環(huán)保組織）所稱的環(huán)境侵權(quán)問題，如果Narada（浙江南都電源動力股份有限公司）被證實(shí)有嚴(yán)重環(huán)境違規(guī)行為，我們也會考慮檢討與其業(yè)務(wù)往來。”

　　馬軍說，“如今又是一個(gè)月過去了，截至8月10日，我們依然沒有收到該企業(yè)的任何實(shí)質(zhì)性反饋。”

　　馬軍說，讓他啼笑皆非的是，新加坡電信通過第三方所作聲明的第一句即宣稱“新加坡電信關(guān)注并關(guān)心氣候變化”，馬軍表示，“氣候變化固然是重要環(huán)境議題，但與此次所議的重金屬超標(biāo)排放致當(dāng)?shù)貎和U超標(biāo)案例并沒有直接關(guān)系。經(jīng)過3個(gè)多月的等待，新加坡電信對此問題的認(rèn)識依然存在如此偏差，不能不使人懷疑其回應(yīng)不過是一種拖延和敷衍。”

　　浙江南都電源動力股份有限公司也曾在2008年“被沃達(dá)豐評為全球認(rèn)證供應(yīng)商”。面對同樣的供應(yīng)鏈重金屬污染質(zhì)疑，英國沃達(dá)豐公司態(tài)度積極。