水力壓裂制劑或污染水源 美環(huán)保局敦促業(yè)界說明

　　美國環(huán)保局日前要求九家大型天然氣公司提供企業(yè)注入地下的水力壓裂化學制劑的具體信息，而此前天然氣行業(yè)一直拒絕公布。

　　天然氣水力壓裂技術(shù)通過將沙子、水和化學制劑用高壓泵入地下深層，促使含氣頁巖破裂，釋放出其中所含的天然氣。該技術(shù)對全美能源供應(yīng)功不可沒，推動了近年來美國天然氣儲量的增長。但在美國德克薩斯州、賓夕法尼亞州等地，越來越多的居民發(fā)現(xiàn)水力壓裂技術(shù)可能污染當?shù)仫嬘盟础?/p>

　　據(jù)《基督教科學箴言報》報道，今年3月份，美國環(huán)保局宣布，將調(diào)查水力壓裂技術(shù)對飲用水的“潛在不利影響”。該局在主要石油和天然氣產(chǎn)區(qū)召開了公共會議，收集民眾、業(yè)界和專家的意見。預(yù)計研究結(jié)果將在2012年年底公布。

　　一般來說，大眾對水力壓裂化學制劑的成分知之甚少。天然氣行業(yè)稱，制劑的許多化學物質(zhì)在居民廚房的水槽下都可以找到，但該行業(yè)長期以來都拒絕透露具體信息。專家表示，雖然一些化學制劑的名單已經(jīng)公布，但缺乏確認其健康和環(huán)境影響所需的關(guān)鍵信息，目前也尚未開展全美范圍內(nèi)的調(diào)查活動。

　　美國環(huán)保局局長麗莎·杰克遜（Lisa Jackson）表示：“天然氣是美國能源未來的重要組成部分，開采這種寶貴的自然資源不能以犧牲飲用水安全和社區(qū)健康為代價。美國環(huán)保局將盡其所能履行保護美國人民健康的職責，并將在研究中，對已證實的危險采取應(yīng)對措施。”

　　環(huán)保局的研究側(cè)重于化學制劑對人類健康和環(huán)境的影響，同時也將關(guān)注水力壓裂技術(shù)實施地點以及作業(yè)程序。環(huán)保人士表示，如果環(huán)保局能夠獲得相關(guān)信息，這將是一個重大進步。

　　目前，水力壓裂技術(shù)不受美國聯(lián)邦法規(guī)的監(jiān)管。但要求揭示水力壓裂制劑詳情的政治壓力正促使國會進行立法，新規(guī)定不僅要求披露相關(guān)數(shù)據(jù)，同時也要廢除行業(yè)的豁免權(quán)。

　　一些觀察家稱，為了防止豁免權(quán)喪失，天然氣行業(yè)正在名義上支持環(huán)保局的研究。天然氣行業(yè)公關(guān)集團深能公司（Energy in Depth）發(fā)言人克里斯·塔克（Chris Tucker）表示：“環(huán)保局的研究提供了一個重要機會，再次表明水力壓裂技術(shù)在各州受到安全管理、有效利用和良好監(jiān)督。如果環(huán)保局認為需要具體信息來確保得出最佳理論和數(shù)據(jù)，我們希望，環(huán)保局能夠與我們的會員們協(xié)調(diào)，保證其獲得所需的一切資料，并以適當?shù)姆绞绞褂眠@些信息。”

　　德克薩斯州和賓夕法尼亞州的反對者稱，該技術(shù)污染了空氣和地下水，他們對環(huán)保局的公告持樂觀態(tài)度。“反對周邊鉆井作業(yè)沃斯堡公民組織”創(chuàng)始人唐·楊（Don Young）表示：“最起碼環(huán)保局開始重視這件事。而此前，天然氣行業(yè)卻幾乎可以為所欲為。環(huán)保局的做法很好，但前提是該機構(gòu)必須獲得相關(guān)信息，并利用這些信息命令天然氣行業(yè)停止將化學制劑注入地下。”

　　賓夕法尼亞州“大馬士革公民組織”的芭芭拉·阿林德爾（Barbara Arrindell）認為環(huán)保局“邁出了很好的一步”，但只有獲取更多具體信息才算是取得成功。阿林德爾表示：“天然氣行業(yè)常常說自己使用的化學物質(zhì)可以在居民廚房的水槽下發(fā)現(xiàn)。但我可沒有在水槽下發(fā)現(xiàn)硫酸、苯、戊二醛或甲醇。我們需要知道他們究竟將什么化學物質(zhì)注入了特定地點的地下深層。”

　　美國環(huán)保協(xié)會高級政策顧問斯科特·安德森（Scott Anderson）認為，特異性至關(guān)重要。天然氣行業(yè)曾幾次列出了化學制劑名單，但問題是名單并不包含地點、化學式或數(shù)量等信息。

　　美國環(huán)保局要求天然氣公司提供所有相關(guān)信息，包括每一種化學物質(zhì)的化學文摘社編號，該編號對于分析化學物質(zhì)的健康和環(huán)境影響至關(guān)重要。唐·楊擔心環(huán)保局能否自動獲得所需信息，因為在其聲明中表示，“希望各天然氣公司配合這些自愿性的要求”。而環(huán)保局也表示，“如果天然氣公司不予配合，該局將利用其職權(quán)獲取所需的信息”。

　　安德森說：“天然氣行業(yè)對披露化學制劑信息的想法表現(xiàn)出了激烈的抵抗。現(xiàn)在，我們終于有機會發(fā)現(xiàn)到底哪些化學物質(zhì)被注入地下。”（薛亮）