江南發(fā)電設(shè)備升級(jí) 二惡英排放不超標(biāo)

????

????慧聰環(huán)保網(wǎng)：目前利用燃煤電廠的煤粉鍋爐進(jìn)行摻燒污泥的技術(shù)發(fā)展已比較成熟，國(guó)內(nèi)外許多地方也有相關(guān)實(shí)例，較典型的應(yīng)用均為循環(huán)流化床鍋爐摻燒含水率80%污泥的工程實(shí)例。

????據(jù)悉，此次南海江南發(fā)電廠整體的技術(shù)改造方案也是采用循環(huán)流化床工藝，利用其燃煤粉鍋爐進(jìn)行污水處理廠污泥的摻燒。據(jù)此前媒體報(bào)道，江南發(fā)電廠擬投入1.5億元建立全區(qū)的污水廠污泥回圈利用處理中心，通過焚燒污泥發(fā)電，泥渣則變成磚頭原料。

????昨日，本報(bào)報(bào)道了南海江南發(fā)電廠計(jì)劃上馬污泥焚燒項(xiàng)目一事，在緊鄰的高明區(qū)引起強(qiáng)烈反響，尤其是環(huán)評(píng)報(bào)告的相關(guān)結(jié)論引起市民的質(zhì)疑。昨日，針對(duì)該項(xiàng)目是否會(huì)造成污染及環(huán)評(píng)工作的相關(guān)情況，記者與負(fù)責(zé)環(huán)評(píng)工作的華南環(huán)境科學(xué)研究所(以下簡(jiǎn)稱“環(huán)科所”)取得聯(lián)系。該所一曾姓負(fù)責(zé)人告訴記者，如果江南發(fā)電廠進(jìn)行污泥摻燒的摻燒比例控制在10%±5%的范圍內(nèi)，“其排放的二惡英是可以達(dá)標(biāo)的，其它廢氣經(jīng)過污染控制措施處理后也可以滿足環(huán)境保護(hù)方面的要求。”

????但該負(fù)責(zé)人坦承，該項(xiàng)目在進(jìn)行公眾調(diào)查時(shí)確實(shí)沒有征求高明市民或該區(qū)相關(guān)部門的意見。而記者昨日致電江南發(fā)電廠時(shí)，一溫姓負(fù)責(zé)人表示目前尚未接到環(huán)科所的環(huán)評(píng)報(bào)告，若接到環(huán)評(píng)報(bào)告，該廠會(huì)根據(jù)環(huán)評(píng)結(jié)果按程序?qū)㈨?xiàng)目提交相關(guān)部門審批。

????環(huán)評(píng)報(bào)告尚未徹底完成

????據(jù)華南環(huán)科所曾姓負(fù)責(zé)人介紹，該所于2009年6月份就開始對(duì)江南發(fā)電廠的鍋爐摻燒10%印染污泥(含水率65%)技改項(xiàng)目進(jìn)行相關(guān)的環(huán)境影響評(píng)估，目前環(huán)評(píng)結(jié)論已經(jīng)出來，但環(huán)評(píng)報(bào)告還沒有徹底完成，也沒有提交給江南發(fā)電廠。

????據(jù)他介紹，該所針對(duì)污泥摻燒比為5%、10%及15%時(shí)的情況分別進(jìn)行試驗(yàn)與分析。他告訴記者，實(shí)驗(yàn)的結(jié)果顯示，污染物排放中最受關(guān)注的二惡英排放濃度與歐盟標(biāo)準(zhǔn)相比，在摻燒比例控制在10%±5%范圍內(nèi)最高時(shí)僅為標(biāo)準(zhǔn)值的32.72%，摻燒比為10%時(shí)的二惡英排放濃度更是不到歐盟標(biāo)準(zhǔn)值的10%。所有的實(shí)驗(yàn)結(jié)果均表明，“本項(xiàng)目的大氣污染物排放中二惡英排放量不會(huì)超過歐盟標(biāo)準(zhǔn)的要求”。

????此外，在摻燒比為10%±5%范圍內(nèi)，江南發(fā)電廠產(chǎn)生的固體廢物中的二惡英含量與城市區(qū)域土壤中二惡英含量相當(dāng)。因此，在摻燒比為10%左右的摻燒過程中，電廠所排放的二惡英濃度“均能達(dá)到環(huán)境保護(hù)方面的要求”。

????江南發(fā)電廠正進(jìn)行設(shè)備升級(jí)

????據(jù)該負(fù)責(zé)人介紹，在摻燒比為10%的摻燒過程中，其他的大氣污染指標(biāo)與廣東省新頒布的火力發(fā)電大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)相比，也基本上能夠滿足其排放濃度的要求，“僅有氮氧化物的排放濃度出現(xiàn)了超標(biāo)的情況，有待上馬脫硝裝置解決”。

????他說，在對(duì)該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)中，環(huán)科所不只是對(duì)污染物進(jìn)行檢測(cè)，更重要的是提出了相應(yīng)的污染控制措施。江南發(fā)電廠有關(guān)負(fù)責(zé)人也向記者證實(shí)，該廠目前確實(shí)正在上馬脫硝設(shè)備，脫硫除塵設(shè)備升級(jí)改造也在進(jìn)行之中。對(duì)此，環(huán)科所曾姓負(fù)責(zé)人稱，預(yù)計(jì)設(shè)備改造升級(jí)后，廢氣排放濃度優(yōu)于國(guó)家的排放標(biāo)準(zhǔn)要求，“電廠的污染總量比以前削減很多”。

????他還介紹，為了加強(qiáng)對(duì)該廠污染物排放的監(jiān)測(cè)，目前環(huán)保部門在該電廠的煙囪上已經(jīng)裝上了監(jiān)測(cè)儀進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，只要排放超標(biāo)，就會(huì)即時(shí)報(bào)警。

????3公里以外區(qū)域無(wú)需征求意見?

????該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)公眾參與公告中“公眾調(diào)查表明絕大多數(shù)人同意本項(xiàng)目建設(shè)”的結(jié)論是如何得出的?有沒有調(diào)查過高明市民或相關(guān)部門的意見?

????對(duì)此，華南環(huán)科所曾姓負(fù)責(zé)人告訴記者，環(huán)評(píng)的公眾調(diào)查是根據(jù)該項(xiàng)目可能影響的區(qū)域來選擇的。據(jù)他介紹，根據(jù)他們的測(cè)算，電廠與高明城區(qū)的距離為3公里以外，而該所的公眾調(diào)查范圍為3公里以內(nèi)的影響區(qū)域，因此公眾調(diào)查沒有包括高明市民或征求該區(qū)相關(guān)部門的意見，只是在高明荷城街道的扶麗村設(shè)了一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了7天的監(jiān)測(cè)，但未見明顯影響。

????該負(fù)責(zé)人稱，該所將建議江南發(fā)電廠向高明區(qū)環(huán)保局及市民征求對(duì)該項(xiàng)目的意見，并將高明的公眾調(diào)查意見納入最終的環(huán)評(píng)報(bào)告書中。

????網(wǎng)友反響

????環(huán)評(píng)報(bào)告

????要經(jīng)得起百姓拷問

????昨日，江南發(fā)電廠籌建污泥焚燒項(xiàng)目一事經(jīng)包括本報(bào)在內(nèi)的多家媒體報(bào)道后，在高明本地的多個(gè)網(wǎng)絡(luò)論壇上掀起了軒然大波，不少網(wǎng)友紛紛發(fā)帖，對(duì)該報(bào)告的相關(guān)結(jié)論表示質(zhì)疑與不滿。截至記者發(fā)稿時(shí)，關(guān)于江南發(fā)電一廠為主題的帖子超過20多條，點(diǎn)擊率已超3000，并呈不斷上升趨勢(shì)。其中，網(wǎng)友“環(huán)保人生”在其發(fā)表的帖子《南海發(fā)電廠摻燒污泥的環(huán)評(píng)，你經(jīng)得起老百姓的拷問嗎?》中認(rèn)為，環(huán)評(píng)一定要經(jīng)得起市民的拷問，專家的意見并不能代表全部市民的意見，政府要把好關(guān)，綜合各方面去考慮。