減肥,是一種環(huán)保?
來源: 環(huán)保信息網(wǎng)切記!信息來至互聯(lián)網(wǎng),僅供參考2010-06-17 訪問:次
環(huán)保作文: 今天在一月份的人物周刊上看見這樣一種說法:減肥,不僅是一種生活態(tài)度,還是一種環(huán)保主義。
關(guān)于減肥這個事兒,早就受到全球的關(guān)注,要不要減肥,怎樣減肥,減肥是個巨大的產(chǎn)業(yè)。如今市場上的減肥產(chǎn)品數(shù)不勝數(shù),健身房到處都是,減肥類網(wǎng)站更是火爆,大家紛紛在網(wǎng)上交流減肥經(jīng)驗,怎樣在三天瘦5、6斤。我就曾經(jīng)瘋狂地迷信在網(wǎng)絡(luò)上很流行的”蘋果三日減肥法”、“21天減肥法”,雖然至今都沒有成功,因為早已放棄,實在是在實施的過程中發(fā)現(xiàn)這簡直就是一種嫉妒變態(tài)的自我摧殘。現(xiàn)在想想當初自己還是很標準的,怎么就聽風就是雨地開始減肥呢?因為所有的人都在呼吁減肥,電視上那些瘦的過分的漂亮明星走著貓步,魅惑地,好像在說,“看,我瘦的多美麗啊”。隨后就會一大堆減肥產(chǎn)品跳出來說,“看,真的很有效果”。然后又有一大堆的雜志介紹說,怎樣瘦出瓜子臉、小蠻腰。
突然發(fā)現(xiàn)在這個信息極度發(fā)達的時代,你是什么樣子的并不重要,重要的是別人希望你是什么樣子的。所以我是被傳媒忽悠了。我要減肥并不是我真的要減肥,而是別人希望我減肥,這樣減肥要才有市場,健身房才會客滿,各大網(wǎng)站訪問量才會飆升。
減肥,不是任何人都需要的,只有那些BIM指數(shù)超過24的人才應(yīng)該考慮和實施。而生活中的大多數(shù)人應(yīng)該都在這個范圍之內(nèi),因為要不要減肥的準則是有沒有損害你的健康(BIM>24應(yīng)該對健康不利),而不是某些瘦得只剩排骨的人。當體重在正常范圍之列,控制體重是需要的,一來防微杜漸,二來體重起落幅度太大會影響心律。減肥不是一種生活態(tài)度。
而把減肥說成一種環(huán)保,聽來有些令人費解。人物周刊是這樣解釋的,胖人比瘦人平均一年多呼出1噸的二氧化碳,加速全球變暖。看完這個之后,我有些愕然。我立馬想到這樣一個邏輯關(guān)系:因為我胖,所以全球變暖。這個邏輯實在有些荒誕,如果我是因為我屬于胖人中的一員,那么我就是損害地球、加速世界末日到來的“罪魁禍首”之一。(當然事實上我認為我還沒有胖到損害地球的地步。可是人物周刊上也沒有規(guī)定在哪種程度是“胖”,它只是強調(diào)減肥。)
我想大概一般人都知道導(dǎo)致全球變暖的是因為二氧化碳排放過量,而這過量的二氧化碳中人類的呼吸排和那些大型工廠的排放量相比簡直就微不足道。人物周刊沒有必要為了隨波逐流談減肥,又想特立獨行來吸引讀者眼球,說些莫名其妙的“減肥是一種環(huán)保”。夸大一些微小的因素而忽略真正是全球變暖的罪魁禍首,實在嘩眾取寵。如果要全人類都變成素食主義者,都追求清心寡欲的話,那么應(yīng)該先不要開汽車,不要用空調(diào),不要搞“不夜城”,因為不吃肉人的機能會受損(女孩子一直不吃肉的話會影響生理周期,甚至會不育呢)。而不要汽車、空調(diào)等等舒適和享受人類并不會有太大的損傷,連減肥都沒有必要了,天天出門“11路車”想要胖起來都需要機遇吧。
上一篇:環(huán)保主題班會演講稿:人類你將走向何方
上一篇:環(huán)保游歸來,心情好了很多
您看了本文章后的感受是: