親親我們的自然
來源: 環保信息網切記!信息來至互聯網,僅供參考2011-06-01 訪問:次
環保作文: 自然,有兩種解釋:一種自然界的意涵,一種生命心靈的意境。這里只說前一種。自然界不僅附于了它之上的生命,而且還把它偉大的身軀做為資本予以了他的子孫們把握。承接了自然的寶貴財產,它的子孫們不僅承擔著繁衍生息的重任,而且還要孜孜不倦地把大自然這個生它養它的母親提練,提出精華,練出本領,以為開拓更為寬廣的生存空間更為理想的境界,無可厚非,這都是生命的自然。可然而,誰知這提出精華的背后,卻不知排泄了一片又一片的糙物,難同生命之泄宜于自然之悅,總不知如何使喚,只能讓其到處流竄作案。 來源:中國環保聯盟-環保作文 http://www.hntv520.com/zuowen.asp
天地之大,爭相宰割,互不干涉,都在滅絕性地挖枯心思迎合眼前利益,都在肆無忌憚地為了眼前利益而不顧自然的安危。還常自以為是,冠冕堂皇,以贏得經濟發展為榮,不知破壞了大自然更恥。不去注重經濟的發展與自然的相互的關系,卻常脫節開來。對于此等物,帶來的災難,誰能力挽狂瀾?天公難也。
瞧那核電站的爆破,當需多少排泄物遺臭萬年?其造此者更臭!不是要說哪方的子孫不當提練生子養孫的自然之精華為人類而用,而是要知道提出精華的重要性不在于提出多少精華為人所用,而更在于這精華的背后當有多少排泄物還于自然,還要釋于自然之美,而亦能如泥沼攀出蓮,沃草化濃肥,肥沃多桑田。
臭氧的層的話題,不知無力的喚了多少年?怎而那經濟發展總是那么迷魂誘色膽。它就像含苞的姑娘,急不可待地非要品品那禁果到底有多酸和多甜?強強地把那伸展不開的花瓣卻硬是分了個亂七八糟,再也無了自然成熟之美。不是不要你做什么?而是要知道這危害比利益更久遠……
冰川綻開了笑臉,不是天工的杰作,卻在自然的子孫風光面前。低碳誰能深入實踐?一切似乎都宜了生機,一切似乎宜了生機的背后誰知有多少枯死在吶喊。打住,說是沒有?你聽,那笑開了花兒的冰川邁著輕盈的步伐離你還有多遠?變暖的高天要讓他去畫黑臉,猙獰的大地要讓他去畫白臉。到哪里去?到哪里去哪里將是汪洋?哪里當需洪澤泛濫?不是危言,大自然的子孫們想啊——變暖的氣候,潮濕的氣流更須增幾成?雷雨不難。不要說還有大汗,那是因為氣象不周,天地不合,陰陽失衡,病已自然。
排泄物是循環的精華法理。不是不要自然的子孫如何把自然老母來提練,而是要讓這無知的孩子們知道提練出精華,排泄物怎么利用?排泄物才是真正的提練不完的精華,它是自然需要循環的原理。破壞了這個對于排泄物之原理的利用也就破壞了自然循環的法理?循環一理是自然,不能沿著自然的法則循環物質的精華與排泄,遲早的自然的子孫會直眼。不能讓精華的排泄物始終運用而于循環的法理中,自然的子孫們就不要再胡作非為的再去作為這個事物,因為你那是把人類推向了深潭!
不懂得如何循環精華的排泄物,只知道運用什么鳥技術研發的精華盛用一時,更不會知道這精華帶來的負面效應了,帶來的對于自然的變量失衡的關系了?點一點,給人類的孩子們,我不想多說什么。
連帶反映是要理。自然的子孫,不管做什么事物,都要知道一切的都是一切的循環的章法。在這個章法中,那是要遵循一個法的自然。自然是什么?自然是一切事物的有理循環,無理的循環固然存在,然這無理的循環是否有利于自然的生命生存與續延,是破壞了這個規矩,還是完善了這個生命發展的真理?都不能用簡單的經濟發展,簡單的科技提練技術來簡單地說的。
一項技術的突破也好,一項對物質的提取也好,但不管哪一好,都要明白這一好影響的范圍,對自然的影響的范圍,對整體的事物影響的范圍,因為這個整體的影響范圍是要統籌一個整體的效果的問題,而不是單一的,絕不能是單一的,因為一切都在關聯中。舉一個再簡單不過的例子,一個人一個整體,如果它的哪一部位腸大了,那么這個人的整體形像還好嗎?這無關生命的死亡,然要是嚴重脂肪肝了呢?對于自然,哪一個部位發展起來了,那別的不能相對應地發展,不就易于整體失衡了嗎?你還不明白,再舉一個例子,溫室效應提高了地球的溫度,這是發展了,這發展的背后如果說有那么多個好,那么這些好帶來的冰川的融化,你人類知道怎么解決或利用它帶來的一系列的自然問題呢?你能讓它也好一好嗎?做不好,只有必然的失衡與災難共享!如然能認識到這個問題,并于實踐中,設立相應發展與自然公德效應的機構,提出發展與利用自然帶來的問題和解決辦法,那么人類將和諧地不斷提高認識相對的大自然或是把災難減少到最低程度地認識大自然的相對變量與利用的關系。才能基本平安地從突破就有犧牲發展認識和利用,而不至于讓突破自然個許規律而重創人類生命。
在不了解自然到底是怎么一回事的情況下,就蠢蠢欲動地對自然做起了手腳,不去理會對自然的破壞力,卻常大言不慚地為了經濟的發展,可誰知這經濟的發展背后給人類留下了多少對自然公德的破壞?可知道對自然的破壞才是實實在在對人類的家的破壞,真真正正的自取滅亡或是自討苦吃的破壞。請不要再做那種鴆雞取卵的蠢事。顯然,這里依然不是殺雞了,你明白嗎?
不是不讓你把生你養你的自然搞清楚,而是你要明白一切事物的相對性,都是一分為二的道理,經濟搞好了幾成?自然破壞了幾成?都要明白。改造了自然幾成?帶來了幾成自然的變化也要明白。破壞的,和變化的,要如何去應對?變化的要變向哪里?你不會知道,因為你根本不懂自然,不懂一切改造的變化都是一切變化的基礎,都是一切失衡的法碼,都是一切失衡法碼的法碼;一切破壞的事物也都是一切變化的基礎,一切變化失衡的法碼,一切失衡法碼的變化。事實上,你只能永遠在自然的懷抱里,因為你永遠的無法知道你改造了的事物之后的變量關系,你始終為這個事物之后的變量關系而求索。況且你現在根本不去顧及這個變量關系,而只然效益,經濟,資本——蠢物,可誰知這些事物的背后對自然有著多大殺傷力?有著多大的讓自然變量的變量失衡力?
最后,還是那句話,不是不讓你認識大自然,利用大自然,而是你必須明白你所事的事物對于大自然的影響到底有多少?這個影響將使大自然變量失衡的質量是多少?你在這一切之后的人類能承受的災難有多少?一個是自以為的精華自身帶來的與自然的影響及變量失衡;一個是這個精華帶來的排泄物自身與自然的影響及變量失衡;一個是這個精華或排泄物自身以外帶來的與自然影響及變量失衡。弄不清或是根本就不去弄清這些問題,常以自是為居,算什么呢?自食自取滅亡或自取因果災難罷了。人為什么那么忙呢?就是常做按下葫蘆又起瓢的事。對于自然的內涵可不簡單單的如此,無知釀成的災難,激進釀成的災難,唯益釀成的災難,還有按葫蘆與瓢的機會嗎?如不慎之。
上一篇:六一兒童節隨想
上一篇:誰不說俺家鄉好
您看了本文章后的感受是: