街坊憂心西村能源站“惹禍”

　　文/圖 羊城晚報記者 許琛

　　叫停多年的西村發電廠要重建了！近日，記者陸續收到鄰近小區多位街坊的報料，稱原本污染嚴重的西村發電廠停產多年之后，一個新的發電廠又落戶在與小區一墻之隔的地方，甚至悄無聲息地通過了環評。

　　項目環評報告稱，發電廠若發生燃氣泄漏爆炸事故靠近的幾個小區將在輕傷范圍之外，但街坊對此仍憂心忡忡。

　　能源站和小區一墻之隔

　　昨日，記者來到位于廣州城西的富力半島小區，不少業主正在小區門口進行簽名，反對西村能源站建設。

　　事實上，居民所說的“西村能源站”，全稱為“廣州發展西村2×180MW等級天然氣——蒸汽聯合循環冷熱電三聯供能源站項目”，也就是天然氣發電廠，是廣州發電廠擬在關閉后重新規劃的熱源點。

　　近日，來自環保部華南環科所的環評公示顯示，新規劃的熱源點——西村能源站具體位置是原發電廠往西遷移500米的增槎路。

　　記者走訪發現，西村能源站選址地目前是一塊用作停車場的空地，緊靠富力半島花園、松鶴園小區、金廣電大廈，二汽公司宿舍。初步估計，臨近的住戶最少達到上萬戶，超過5萬人。所在的羅沖圍地區還有客運站，內環路就在附近，人流、車流也很密集。

　　街坊不太相信環評報告

　　采訪中，不少居民反映，青島燃氣管爆炸事故仍歷歷在目，現在把能源站建在人口密集的居民區，一出事遭殃的就是附近街坊。“我們不希望自家門口安個定時炸彈。”業主曹女士說，如出現爆炸事故將可能造成周邊居民和行人傷亡以及片區大面積停電。記者翻閱資料發現，西村能源站曾在兩年前啟動環評，但因存在爆炸危險而擱置。

　　不過，最新的環評報告中顯示，該項目廠內不設置天然氣儲備罐，僅靠管道在線供應天然氣而進行生產。當發生最不利的調壓站及管道全管泄漏爆炸時，死亡半徑為40米，重傷半徑為69米，輕傷半徑為118米。距離調壓站最近的小區為富力半島，距離為130米；其次是金廣電大廈，距離為136米；距離廠區內天然氣管線部分最近的居民區為松鶴園小區，距離約為125米。若發生燃氣泄漏爆炸事故時，富力半島小區、金廣電大廈、松鶴園小區仍在輕傷半徑范圍之外。

　　這樣的說法顯然不能夠打消居民的疑慮。“每次發生意外的實際影響都比評估時大，就如青島的燃氣管爆炸一樣，之前評估的時候一直稱非常安全，但是最后還不是意外爆炸了？！”業主楊先生說。

　　環評結果還提出，選址在此一方面是可利用現有的西村熱網管線，二方面是避免重新征地建設帶來的社會和經濟問題。而小區居民卻認為這并非選址合理的理由，“難道就是為了幫某個企業省錢，而讓居民置身于隨時被炸傷的危險當中嗎？”業主方小姐說。他們不反對電廠重新規劃熱源點，反對的是選址不妥，建議有關部門應為居民生命安全著想而重新選址。

　　追加降噪費仍難控噪音

　　此外，環評顯示，能源站的噪音源很多，而且，能源站將有兩根80米以上的煙囪，檢修排氣時將產生高達130dB以上的噪音（機場附近噪音響度在75—95db之間），而金廣電大廈、富力半島與最近廠界距離僅10米。為此，最新的環評建議在14億元的投資上，追加約5000萬元加強噪聲治理。但環評也承認，即便是采取了措施，鍋爐排汽噪聲、吹管噪聲等仍然會對周圍1000米范圍內的住宅區產生一定影響。

　　對此，附近三個小區居民感到很不解。“本來靠近內環路，又臨近航道和客運站，我們已經忍受了很多噪音，不為居民分憂，還添新的噪音，這怎么行？！”業主馮小姐說。

　　（報料人王小姐，三等獎100元）

　　針尖對麥芒，有誰在說謊？

　　街坊：

　　我沒接受過環評調查

　　盡管能源站項目就在身邊，但相關環評卻是進行得靜悄悄。

　　業主陳女士發現，該環評報告對于富力半島受影響人群的統計有謬誤。在報告中，該小區的受影響人口為6600人。但事實上，小區業委會的數據顯示，小區有6100戶，總人口超過2萬人。

　　另一方面，環評報告“公眾參與”一欄稱，環評報告公示后，建設單位與評價單位將向公眾就本項目進行問卷調查，項目環境影響范圍內的調查對象不少于70%。對此，富力碧濤灣業主黃先生表示，富力半島、碧濤灣、松鶴園等三個小區是項目首當其沖的受影響小區，但是卻沒有聽哪位住戶說受訪過。記者昨日在小區內走訪發現，沒有一位街坊表示接受過調查。

　　業主還認為本次環評公示是悄悄進行的，首先該公示于2013年12月20日在環科所網站的小角落發布，而普通市民很少會瀏覽該網站。直到12月23日才見有媒體刊發，不少業主知道此事已是今年1月份，此時環評已結束公示期。

　　研究所：

　　確實發過調查問卷

　　廣州電力集團相關負責人昨日接受記者采訪時稱，未來的西村能源站是西村唯一熱電聯供企業，承擔著商業、民用供電責任，并為廣州軍區總醫院、廣州火車站、東方賓館等單位供熱。“如果沒有能源站，未來西村將可能缺電，會發生拉閘限電等不便。此外，在附近半徑5公里內，也實在找不到合適的地點安放能源站”。

　　為何最近的小區街坊對項目環評一點都不知情？該負責人表示，環評是由獨立公司進行運作，自己并不清楚。隨后，記者找到位于東風東路負責該項目環評的華南環境科學研究所，該研究所相關負責人表示，項目環境影響范圍內的調查對象不少于70%，這70%是指發放調查問卷總數的70%，而該環評過程中，研究所確實對富力半島等臨近小區發放過調查問卷。

　　許琛

　　（原標題：街坊憂心西村能源站“惹禍”）