民俗VS環保，要爆竹還是要爆表？

　　爆竹聲中PM2.5飆升

　　在很多人眼中，過年煙花爆竹少不了。然而，煙花爆竹在給節日添喜慶的同時，也使空氣受到嚴重污染，空氣質量指數爆表。

　　據省環保廳、省氣象局聯合發布的空氣質量信息顯示，受春節期間煙花爆竹大量燃放影響，1月30日19時起，福州市AQI(空氣質量指數)小時值超過污染標準，1月31日2時AQI達到峰值500，出現嚴重污染；1月30日20時起，泉州市AQI小時值超過污染標準，1月31日1時AQI達到峰值500，出現嚴重污染；廈門市由于受周邊城市燃放煙花爆竹，大量污染物遷移影響，于1月31日7時出現空氣污染，AQI峰值達到172，中度污染。

　　環保專家表示，煙花爆竹燃放會產生大量的二氧化硫、二氧化氮、二氧化碳、一氧化碳等有害物氣體和各種金屬氧化物的粉塵，其中，二氧化硫、二氧化氮是刺激性和腐蝕性極強的酸性氧化物，大量燃放鞭炮時，如果適逢無風或低氣壓的天氣，一時無法飄散，就會強烈地刺激人的呼吸系統，加劇呼吸系統疾病。

　　“除夕那天開車回家，一進縣城到處‘硝煙彌漫’，能見度不到20米，本來幾分鐘的車程卻開了半小時。”福州陳女士抱怨，過年開車回龍巖上杭老家，卻發現整個縣城彌漫在煙花爆竹產生的煙霧之中，“差點找不到回家的路，開車都小心翼翼，生怕撞到人。”

　　網友們也紛紛質疑除夕夜各地現“煙花霾”：“每次霧霾來臨的時候，大家總是怨聲載道。現在卻人為制造霧霾，怎能心安理得？”

　　煙花爆竹期待“華麗轉身”

　　“隨著人們環保意識提高，如何在傳承民俗的同時減少對環境污染，需要全社會努力。”省環保廳有關負責人認為，除了提倡百姓少放不放，企業還應依靠科技改進煙花爆竹產品，生產電子煙火、壓縮空氣型無炸藥煙花爆竹等“綠色煙花”，同時改變傳統的煙花爆竹制作工藝，研制輕污染甚至無污染的新型炸藥來代替黑火藥，“只有鼓勵安全環保型煙花爆竹，杜絕高污染煙花爆竹產品投放市場，才能從源頭上減少污染物排放。”

　　此外，該負責人認為，各地應根據實際情況，制定限制或者禁止燃放煙花爆竹的時間、地點和種類。“比如，福州五四北不利于空氣擴散，但閩江邊上擴散條件就很好，可以引導市民到江濱兩岸燃放。”

　　在福州，能否買到環保煙花？記者走訪了江厝路、鼓東路、華屏路、華林路等10個銷售網點，銷售人員均搖搖頭說沒有。記者看到所有煙花爆竹產品上只有生產廠家，沒有環保標志，也沒有生產材料的成分介紹。

　　華屏路網點銷售人員說，和往年相比今年有一款新型鞭炮材質更輕，不知道算不算環保鞭炮。雖然價格和傳統鞭炮持平，但銷量并不如意，“大部分人還是愿意買傳統鞭炮，可能因為更重，感覺更物有所值。”

　　“放鞭炮是傳統民俗，圖的是吉祥、喜慶和歡樂。”福州大學社會學系教授甘滿堂說，在傳統農業社會，人們的娛樂方式較為單一，用煙花爆竹來避邪祛災、送神驅鬼、釋放興奮值得理解，但在今天高樓大廈密布的城市，煙花爆竹嚴重影響環境、安全，民俗就應該與時俱進，放鞭炮的傳統也該移風易俗“華麗轉身”。

　　記者手記>>>

　　讓舊傳統能有新樣式

　　元宵節馬上就要到了，空氣質量又將遭遇嚴重挑戰。當“年味”遭遇“霾伏”，究竟該如何取舍？

　　作為傳統習俗，煙花爆竹是春節文化的象征，應該得到尊重和傳承。但在霧霾成為全民公害的背景下，老百姓對清潔空氣的渴望更不能忽視。如何在民俗與環保中找到平衡點，在“爆竹聲中一歲除”的傳統中兼顧“環境保護，人人有責”的理念，則需要有多重的開放性思維來實現。

　　比如，環保型煙花爆竹是解決“保年味”與“防霧霾”矛盾的好辦法，不過這種看似兩全齊美的新產品卻沒能在市場上“燦爛綻放”，如何提高煙花爆竹的環保“門檻”，制定統一環保標準推廣綠色煙花，值得提上日程。

　　其次，煙花鞭炮燃放產生煙塵擴散受空氣影響很大，如何“看天辦事”也值得研究。如，北京推出的煙花指數值得借鑒，根據氣象條件，其燃放氣象指數分三級，詳細設置了禁放區及禁放時間，具有較強操作性。既避免了“一刀切”的懶政作風，又最大限度保障了民眾的娛樂活動。

　　傳統春節，講究的是合家團圓、尊長孝親、慎終追遠等，煙花爆竹只是一種載體，現代社會應進一步挖掘傳統文化資源，讓舊傳統能有新樣式，比如全家旅游、節日巡游、花卉燈展等，讓大家有更多的事可干，不要總圍繞鞭炮打轉，過一個既紅紅火火又低碳環保的綠色春節，何樂不為？

　　（原標題：民俗VS環保，要爆竹還是要爆表？）