汪文濤
何悅
本報訊(記者汪文濤) “近年來,許多國家已經(jīng)將發(fā)展可再生能源作為保障能源安全、調(diào)整能源結(jié)構(gòu)、減排溫室氣體、實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要措施。與發(fā)達國家相比,我國可再生能源法仍需進一步補充完善?!比珖f(xié)委員、天津大學(xué)文法學(xué)院何悅近日向記者表示,她已于兩會期間提交提案,建議修改可再生能源法,進一步完善利用可再生能源的發(fā)展目標(biāo)、投資補貼、能源稅收優(yōu)惠政策和能源供暖等相關(guān)內(nèi)容。
何悅指出,目前,許多發(fā)達國家都以立法的方式確定可再生能源發(fā)展目標(biāo)。比如,美國2009年《美國復(fù)蘇與再投資法案》規(guī)定,到2025年,美國的可再生能源應(yīng)成為超過40%的電力和運輸燃料的來源。而我國的發(fā)展目標(biāo)卻并未在2005年可再生能源法和2009年可再生能源法修正案中有所體現(xiàn),只有在《可再生能源發(fā)展十二五規(guī)劃》和《可再生能源中長期發(fā)展規(guī)劃》這兩個規(guī)劃中,才能找到可再生能源的發(fā)展目標(biāo)。
“由于我國的目標(biāo)僅為政府規(guī)劃,沒有上升為法律,目標(biāo)能否按期完成并不具有強制性”,何悅告訴記者,“如果以立法方式來明確我國可再生能源發(fā)展目標(biāo),將可以督促各級政府嚴(yán)格按照規(guī)定履行其應(yīng)盡的職責(zé)?!?
“發(fā)展目標(biāo)明確之后,還需要以更加具體的辦法使目標(biāo)真正‘落地’,而我國當(dāng)前對于發(fā)展可再生能源的一些規(guī)定只是‘綱領(lǐng)式’的,并沒有更加細(xì)致的措施。因此,我建議明確三方面的內(nèi)容,即可再生能源投資補貼、稅收優(yōu)惠政策和使用可再生能源供暖?!焙螑傉f。
以使用可再生能源供暖為例,我國的規(guī)定僅為“國家鼓勵單位和個人安裝和使用太陽能熱水系統(tǒng)、太陽能供熱采暖和制冷系統(tǒng)、太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)等太陽能利用系統(tǒng)。”而德國則采取的是使用量化標(biāo)準(zhǔn),其2008年通過的《可再生能源供暖法》規(guī)定:“到2020年,德國可再生能源用于供暖占全部供暖用能的比例不少于14%?!毕噍^之下,我國的規(guī)定顯得過于原則化。
“現(xiàn)在我國能源供需矛盾突出,有效保障能源持續(xù)穩(wěn)定供應(yīng),防止因能源使用帶來的環(huán)境污染和生態(tài)破壞,對我國可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。進一步修改可再生能源法,將為可再生能源的發(fā)展提供有力的法律保障?!焙螑傉f。
(原標(biāo)題:修改可再生能源法)