躲避化工廠蘭州尋找第二水源

　　 大洋新聞 時間: 2014-04-15來源: 信息時報

昨日，蘭州重新敷設輸水管道取代受污染自流溝。新華社發

　　據新華社電 4月14日，在蘭州曝出自來水苯超標后的第四天，經過專業部門數據監測和專家意見，蘭州市宣布從當日7時開始，解除西固區的供水應急措施。至此，主城區的城關、七里河、安寧、西固四個區全部解除應急措施，全市自來水恢復正常供水。

　　蘭州市目前正在對發現苯超標的兩條自流溝管道分別進行重新敷設，首條重新敷設的輸水管道將在10天內完工并投入使用。據介紹，新管線將確保城區15年至20年供水安全。

　　苯超標之前自來水安全嗎？

　　最近一次3月初檢測指標正常

　　按照國家規定，對自來水苯指標每年檢測兩次。蘭州威立雅水務公司4月10日進行水質分析時檢測出苯含量嚴重超標。那么，上次對苯檢測是什么時候？兩次檢測之間，水質是否安全？

　　對此，蘭州市自來水總公司水質監測中心主任、國家城市供水水質監測網蘭州監測站站長田紅表示：“可以說，自來水在3月份之前是安全的。按照國家規定頻次，我們去年7月進行過對包括苯在內的各類指標的檢測，按照計劃，今年預定的檢測時間是4月，正是這次水質大分析檢測出了苯含量超標。但其實我們在3月也進行了一次檢測，沒有發現問題。”

　　田紅介紹，今年3月初，蘭州出現過一次大范圍自來水異味事件，當時監測站立即對包括苯在內的所有指標都進行了檢測，發現只是氨氮含量較高，不過也在國家標準范圍內，苯等其他指標正常。

　　據了解，國家對飲用水規定了106項檢測標準，其中42項為常規檢測，每個月抽樣檢測一次；而包括苯在內的非常規指標為64項，每半年做一次檢測。

　　有專家表示，應根據各地實際，加大對一些指標檢測的頻次，例如對蘭州而言，水廠周圍有許多化工企業，就要加大對有關石油化工成分的檢測。

　　污染自流溝的油污從哪來？

　　化工廠以往事故致油污滲入地下

　　此次自來水苯超標是因為蘭州威立雅水務公司的自流溝4號線遭到污染，自流溝是第一水廠與第二水廠之間的一條輸水溝，已使用近60年。而周邊地下含油污水是引起自流溝內水體苯超標的直接原因。

　　參與這次事件調查的北京師范大學水科學研究院教授、國家環境應急專家組成員王金生說，自來水中的苯來源于蘭州石化以往泄漏事故后滲入到地下的污染物。

　　蘭州自來水苯指標超標事件應急處置領導小組副組長鄭志強表示，初步判定，自流溝周邊地下含油污水的形成原因有兩個：一是原蘭化公司原料動力廠原油蒸餾車間的渣油罐曾于1987年發生過物理爆破事故，部分泄出的渣油未能回收，滲入地下。另一個含油污水的來源，是原蘭化公司原料動力廠原油蒸餾車間泵B—113出口總管曾于2002年發生開裂著火，泄漏的渣油及救火過程中產生的大量消防污水滲入地下。

　　水源近化工廠如何保安全？

　　蘭州石化搬遷或開辟第二水源

　　中國石油蘭州石化是我國“一五”時期布局建設的156項重點工程之一。而蘭州石化地處蘭州市區黃河段上游，緊鄰黃河，而黃河是目前蘭州主城區唯一的水源地。王金生說，蘭州石化和黃河水源地之間的矛盾是由歷史原因造成的，化工企業本不應該和水源地布局在一起，因為兩者互為矛盾體。

　　2007年，環保部組織的石化行業風險排查中，蘭州石化被確定為重大環境風險源單位，對蘭州、銀川、洛陽、鄭州、開封、濟南等城市的飲水安全存在著潛在威脅。關于蘭州石化搬遷的討論已持續多年。

　　蘭州市委書記虞海燕12日在西固區政府召開的一次會議上表示，蘭州威立雅公司的自流溝穿越石化區，供水確實存有一些隱患，從現在開始，就要積極想辦法開辟第二水源。

　　誰該為苯超標事件埋單？

　　自來水廠應該承擔直接責任

　　南昌大學法學院教授蘭壽榮說，自來水廠必須承擔直接責任。如苯超標事件對消費者健康造成一定損害，后續醫療費用應由水廠承擔，但政府方面有義務協助市民進行追償。此外，蘭州威立雅水務公司在發現苯超標的第一時間“失語”則侵犯了消費者的知情權。

　　蘭壽榮說，政府部門在此次事件中主要承擔行政責任，而非經濟責任。如事件背后涉及濫用職權、徇私枉法，或事件最終造成嚴重后果的，政府有關責任人將承擔相應的行政責任，甚至被追究刑事責任。

　　蘭壽榮表示，根據我國《侵權責任法》中第65條的規定，因污染環境造成損害的，污染者應當承擔侵權責任。“如果這一事件中的污染者被確認為蘭州石化，則水廠方面可向蘭州石化方面進行下一步追償”。

　　（原標題：躲避化工廠 蘭州尋找第二水源）