清遠(yuǎn)清城區(qū)原環(huán)保局長(zhǎng)陳柏和濫用職權(quán)受賄案一審宣判
曾放言“分分鐘搞垮一間廠”原局長(zhǎng)一審獲刑10年半
南都訊 記者任先博 張昊 譚林 通訊員蔣茂杰 昨日下午3時(shí),清遠(yuǎn)市清城區(qū)法院對(duì)清遠(yuǎn)市清城區(qū)原環(huán)保局局長(zhǎng)陳柏和濫用職權(quán)、受賄案一審宣判。法院判處陳柏和獲有期徒刑11年,決定執(zhí)行有期徒刑10年6個(gè)月,沒收財(cái)產(chǎn)3萬元,陳柏和當(dāng)庭表示上訴。去年12月初,陳柏和被市民持手機(jī)通話錄音實(shí)名向紀(jì)委舉報(bào),錄音中“分分鐘可以搞垮一間廠”的說法引發(fā)熱議。?
以行政處罰作為生財(cái)之道
清城區(qū)法院審理查明,陳柏和共受賄25萬元,主要來自3個(gè)公司。2011年4月,有村民向清城區(qū)環(huán)保局投訴一農(nóng)牧公司將經(jīng)營(yíng)的豬場(chǎng)豬糞排入北江某支流,影響了村民的生活用水。在行政執(zhí)法過程中,被告人陳柏和利用其局長(zhǎng)身份、職權(quán),以行政處罰作為生財(cái)之道,在2011年中秋節(jié)前后收取該公司經(jīng)理王某好處費(fèi)3萬元。之后,被告人陳柏和又分別在2012年、2013年的中秋節(jié)、春節(jié)前后四次共收取王某好處費(fèi)2萬元。
另2010年至2013年期間,被告人陳柏和在對(duì)清城區(qū)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行執(zhí)法、檢查、協(xié)助年審及介紹環(huán)評(píng)業(yè)務(wù)、審批過程中,多次收受一化工貿(mào)易公司的法人代表張某某8萬元、廣州某環(huán)保工程公司職員王某12萬元。
此外,陳柏和還在對(duì)清城區(qū)石角鎮(zhèn)一家無牌無證電鍍作坊進(jìn)行環(huán)保執(zhí)法過程中,在沒有出具任何法律手續(xù)的情況下將并不屬于危險(xiǎn)廢物范圍的銅板、電鍍掛件等違規(guī)扣押后非法變賣從中獲利1萬元。
退贓款25萬元可酌情從輕
法院認(rèn)為,陳柏和行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪、受賄罪,依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。關(guān)于被告人認(rèn)為僅受賄14000元的辯護(hù)意見,法院指出,被告人受賄25萬元,有相關(guān)行賄等證人的證言,被告人的供述和自書交代材料,有關(guān)書證及檢察機(jī)關(guān)對(duì)被告人供述的同步錄音錄像等證據(jù)證實(shí),故對(duì)被告人及其辯護(hù)人認(rèn)為只受賄14000元的辯護(hù)意見不予采納。
法院還指出,有關(guān)部門是掌握了被告人的犯罪事實(shí)才對(duì)其立案調(diào)查的,被告人不屬于自動(dòng)投案,同時(shí),被告人在法庭審理過程中也沒有如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法不能認(rèn)定為自首,也不屬于認(rèn)罪態(tài)度好,但鑒于被告人退出贓款25萬元,可以酌情從輕處罰,根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)等,法院一審宣判陳柏和犯濫用職權(quán)罪,判處有期徒刑1年,犯受賄罪,判處有期徒刑10年,并處沒收財(cái)產(chǎn)3萬元,合并總和刑期11年,決定執(zhí)行有期徒刑10年6個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)3萬元。
案情回放
2013年12月9日,有市民持手機(jī)通話錄音,向紀(jì)委實(shí)名舉報(bào)陳柏和敲詐勒索轄區(qū)企業(yè)。
2013年12月13日,紀(jì)委當(dāng)天成立專案組。
2013年12月31日,清城區(qū)政府通報(bào)電話錄音內(nèi)容屬實(shí),同時(shí)發(fā)現(xiàn)陳柏和還涉嫌其他違紀(jì)問題;將其免職并對(duì)其進(jìn)行立案調(diào)查。
2014年1月6日,清城區(qū)檢察院以陳柏和涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪立案?jìng)刹椤?月7日,陳柏和被刑事拘留。
2014年6月11日,清城區(qū)檢察院通報(bào),陳柏和因涉嫌構(gòu)成濫用職權(quán)罪、受賄罪,于近日提起公訴。
2014年7月11日,陳柏和濫用職權(quán)、受賄罪一案在清城區(qū)法院一審開庭審理。來源:南方都市報(bào)