謠傳溧陽化工廠爆炸有傷亡兩男被拘

　　揚子晚報訊 （通訊員 張文俊記者 畢俊星）5日，溧陽市北山工業園區一化工廠發生火災，兩個小時后當地居民聽到兩聲巨響，因此有傳言稱發生火災的化工廠有爆炸（本報8月6日A12版有報道）。記者了解到，目前已有兩名男子因發帖造謠被警方行政拘留。

　　據警方介紹，8月5日20：24，卞某在未經調查核實事實的情況下，在新浪微博上轉發微博：據網友爆料，江蘇省溧陽市三益化工今晚六點許發生爆炸事故，現場濃煙滾滾，目前傷亡情況不明，隨后又發布微博“從溧陽市委宣傳部獲悉，事故發生后，當地消防第一時間趕赴現場進行救援工作，目前傷亡人員和財產損失正在統計中！已聯系當地市民，目擊者反映濃煙把整個馬路都吞噬了，開車當時根本看不見馬路對面，還有人爆炸時，家里窗戶上的玻璃都震碎了！”后該微博被多家媒體，論壇及網民轉載轉發，嚴重擾亂社會秩序。6日18時，卞某到其暫住地所在派出所自首，并如實交代了其違法事實。

　　溧陽市公安局網安大隊民警告訴記者，據卞某交代，他在發布第一條微博，并推送給了兩家媒體和“溧陽發布”，緊接著發布第二條微博后，網上搜索了溧陽市委宣傳部的電話號碼，進行電話核實：“我就在租房附近的公用電話撥打，接電話的是一個男的，聽上去三四十歲。”然而在溝通過程中，卞某并沒有嚴格核實對方身份，只是通過對方回答“我只知道今天下午有個事故，有消防過去的”，就在掛斷電話后用手機發布了第三條微博：“從溧陽市委宣傳部獲悉，事故發生后，當地消防第一時間趕赴現場進行救援工作，目前傷亡人員和財產損失正在統計中。”但是記者從警方獲悉，根據最終調查，卞某并沒有向溧陽市委宣傳部核實事實，而該市宣傳部工作人員也證實，并未接到卞某關于求證此次事故情況的“核實電話”。卞某表示，他的消息來源是溧陽當地一名網友，而這位網友提供的信息也是“二手消息源”。

　　不過，卞某表示，在發布數條微博后，他主動刪除了相關的內容，“由于一直不能確定消息的真實性，在看到部分網友的評論和其他一些人發帖的內容后，我自己有些害怕，就把微博刪除了。”而據卞某的消息來源竇某在接受警方調查時稱，卞某在與其聯系核實情況時，一再追問“爆炸”的情況，而對于消息的真實性并沒有進行詢問。

　　與卞某傳播未經核實的情況不同，溧陽當地市民黃某在百度貼吧里的發帖卻是聳人聽聞，“他在百度貼吧發了個帖子，說化工廠爆炸造成了二十幾個人死傷，后來根據我們的調查，當事人只是出于好玩，就在網上發布了這樣一條消息。”有關人士說。

　　據悉，由于卞某推送了多家主流媒體后，在網上引起了廣泛關注，造成了嚴重的社會不良影響，因此被警方處以行政拘留十天；而黃某也因在百度貼吧發帖造謠被處以行政拘留3天。

　　■相關新聞

　　我省查處微信圈傳謠第一案

　　“3名利用微信圈傳播恐怖信息者，已于國家互聯網信息辦公室發布《即時通信工具公眾信息服務發展管理暫行規定》次日，即8月8日，先后被行政拘留。”昨天，徐州市公安局宣傳處披露，這是7日“國信十條”頒布后，我省查處的微信傳謠第一案，“而之前，有關媒體相關報道不太全面。”

　　8月7日中午，一條圖文并茂的“嚇人”消息在微信圈中瘋傳——“徐州第二附屬醫院門口，三個暴恐分子手提炸藥！被特警當場擊斃！”并配有特警持槍瞄準倒地者“逼真”照片。“發現這一不實信息后，我們立即指派案發地、云龍區公安分局網警核查，并部署在全市排查謠言源頭。”市公安局網警支隊副支隊長曹家寧回憶說。

　　當天下午，微信傳謠者、34歲的陳某進入警方視野。云龍區分局網警大隊大隊長魏朝鵬介紹，因為他“朋友圈”有300多人，轉發后收到多條評論留言，且擴散到上海等外地，認定其“有一定的傳播影響和后果”。而微信中的照片，也取自外省。據陳某向警方交代，他是淘寶網一名商戶，在明知該微信內容、圖片不實的情況下，仍然在朋友圈和微博中傳播，目的是“博取網友關注，有利于網上生意”。

　　當晚9點多，平安徐州官博辟謠：“網傳恐怖分子被擊斃系謠言。警方提示，編造、傳播網絡謠言應負法律責任。目前，公安機關正在依法取證處理。請大家共同抵制網絡謠言。”

　　根據“國信十條”和《治安管理處罰法》第二十五條有關規定，即“散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的”，云龍警方8日決定，給予陳某行政拘留5天的處理。“他或許成為全國首個因傳播恐怖信息，而被治安處罰的人。”

　　在隨后的全市排查中，又發現銅山區、睢寧縣兩名微信傳謠者，性質惡劣，且情節同上述陳某相似，當地警方也分別給予他們行政拘留5天處理。徐州市公安局宣傳處副處長陳琛說，目前，全市公安機關仍在全力追查謠言制造者。 林培

　　（原標題：謠傳溧陽化工廠爆炸有傷亡 兩男被拘）