地方兩會匯環保看點

梳理今年的“兩會”提案，環境保護是其中不可或缺的話題。

垃圾處理，無疑成為今年地方“兩會”環境保護提案的流行詞，加強監管和出臺地方性法規成為新的話題；與垃圾處理相關的聽證會，成為關注的焦點，不少人呼吁為聽證會立法；針對湖泊立法，代表、委員言辭懇切，憂心忡忡；而農村環保、城市新問題、地方法規，在眾多熱議話題中成為不可忽視的重點。

 垃圾處理:

出臺地方法規強化監管，加強信息公開助推垃圾焚燒

 近幾年，垃圾處理成為一個不招人待見卻有眾多人關注的話題。在今年的各地“兩會”上，垃圾處理問題引起了不少人大代表和政協委員的熱議。

怎樣才能妥善處置好每天產生的大量垃圾，又能確保垃圾填埋場周邊環境不受困擾？這成了北京市人大代表王維平的一塊“心病”。王維平曾到多個國家考察，他認為，北京市垃圾處理的設備很先進，操作運行不規范是導致垃圾處理單位出現超標污染的主要原因，必須加強垃圾處理運行工作的監管力度，才能除去眼下的病根兒。

廣東省人大代表端木達的想法和王維平不謀而合。他認為，垃圾處理主要是管理問題。如垃圾填埋設計能力和實際吸納量不一致導致垃圾露天堆積、垃圾在壓縮和運輸過程中不封閉導致污水外流等。

“我國目前沒有頒布過任何一部關于垃圾焚燒的操作運行規范，針對垃圾處理單位的監督處罰機制至今也沒有建立。”王維平建議北京市率先出臺相應的地方性法規，“有法可依才能確保今后監管到位。”

針對垃圾焚燒廠建設難過公眾關的現象，北京市政協委員、民建北京市委常務副主任任學良表示，北京垃圾管理機構對垃圾處理中的信息公開不到位，使公眾對垃圾處理的“公益企業”不信任，導致一些擴建項目無法正常運行。

無獨有偶，在廣東省“兩會”上，許多代表也對垃圾焚燒提出反思意見:之所以引起民怨，問題不在垃圾焚燒技術，而是有關部門的處理方式和垃圾焚燒配套處理方式存在問題。

廣東省人大代表、廣州市黃埔區城建黨工委書記吳穗生建議，政府應提前公布環保設施的建設規劃等有關情況，讓群眾及早心中有數，給公眾選擇居住環境的機會。只要相關部門更新觀念，改進工作處理方式和垃圾處理質量，民眾最終會接受垃圾焚燒的。