環(huán)保受罰久未公告 晉億實(shí)業(yè)被指涉嫌信披違規(guī)

　　在嘉興市日前對(duì)外公布的35家環(huán)境違法嚴(yán)重企業(yè)中，晉億實(shí)業(yè)(601002，收盤(pán)價(jià)7.90元)也名列其中。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，晉億實(shí)業(yè)至今未對(duì)此事進(jìn)行公告。有證券界維權(quán)律師就此指出，該公司的行為已經(jīng)涉嫌信息披露違規(guī)，按目前的情況看，至少交易所方面應(yīng)該對(duì)此事進(jìn)行干預(yù)。

　　環(huán)保違法處罰書(shū)3月份已下達(dá)

　　7月26日，嘉興市在查處環(huán)境污染案件專項(xiàng)協(xié)調(diào)小組會(huì)議上，對(duì)外曝光了35家環(huán)境違法嚴(yán)重企業(yè)，晉億實(shí)業(yè)也名列其中。

　　“這已經(jīng)是去年的事情了。”昨日，接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪的晉億實(shí)業(yè)環(huán)境能源科副科長(zhǎng)邵先生透露，2009年12月9日，嘉興環(huán)保局到公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)突擊核查并做了采樣檢測(cè)，今年的3月1日對(duì)公司下達(dá)了環(huán)保處罰書(shū)。據(jù)透露，該處罰書(shū)檢測(cè)結(jié)果是鋅濃度超過(guò)污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)。

　　記者了解到，上述被曝光35家企業(yè)的違法事實(shí)包括私設(shè)暗管、未經(jīng)環(huán)保審批擅自投入生產(chǎn)、不正產(chǎn)使用污水處理設(shè)施，致使污水超標(biāo)入網(wǎng)、生產(chǎn)污水直接排入河流等。“我們只有唯一一項(xiàng)違規(guī)是排到管網(wǎng)的污水單項(xiàng)超標(biāo)，其它的違法項(xiàng)目都沒(méi)有涉及。”上述人士強(qiáng)調(diào)，“當(dāng)時(shí)的處理意見(jiàn)是罰款3萬(wàn)元，要求企業(yè)限期改善，公司已經(jīng)交了這筆款項(xiàng)，之后也核查過(guò)很多次，也沒(méi)有再出現(xiàn)問(wèn)題了。”當(dāng)記者要求查看該環(huán)保處罰文件時(shí)，遭到該公司人士地拒絕。

　　至今未進(jìn)行信息披露

　　從3月1日至今，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了將近5個(gè)月，而記者注意到，晉億實(shí)業(yè)始終未曾公告此事。

　　談到此次事件，晉億實(shí)業(yè)環(huán)境能源科副科長(zhǎng)邵先生表示，“公司2008年、2009年兩年在環(huán)保方面投入將近1000萬(wàn)元，一直在加強(qiáng)這方面的工作，一年有20多次核查，之前遇到類似的狀況比較少，可能是百密難免有一疏吧。”

　　“作為上市公司，對(duì)這件事的信息披露是應(yīng)該披露的。”昨日，上述人士坦言，“不太了解這一塊信息，但拿到該處罰書(shū)的時(shí)候時(shí)效性已經(jīng)過(guò)了。”不過(guò)其認(rèn)為，和紫金礦業(yè)(601899，前收盤(pán)價(jià)5.72元)的性質(zhì)不一樣，這是工藝流程管控中的問(wèn)題。“只能說(shuō)，公司環(huán)保方面需要加強(qiáng)監(jiān)控，公司的管理還是有待加強(qiáng)吧。”

　　至于此事對(duì)公司的業(yè)績(jī)影響，他表示，所謂的整改是在工藝上的整改、設(shè)備控制上的校對(duì)，并沒(méi)有停產(chǎn)。“他認(rèn)為，生產(chǎn)和污水排放是兩個(gè)流程，鋅超標(biāo)和產(chǎn)品的工藝是沒(méi)關(guān)系的，而且經(jīng)過(guò)廢水處理工藝的產(chǎn)品只占公司整個(gè)產(chǎn)品量的1/10，對(duì)業(yè)績(jī)影響“不太好說(shuō)”。

　　昨日，記者也就此聯(lián)系了晉億實(shí)業(yè)證券部，其證券代表張小姐向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，“可能是金額比較小，才所以沒(méi)有公告吧，之前也不清楚這件事。”而記者表示希望采訪董秘了解此事，該人士表示領(lǐng)導(dǎo)在開(kāi)會(huì)，不便聯(lián)系。昨日，截至發(fā)稿，該公司董秘也未對(duì)此事作出正面回應(yīng)。

　　律師稱：涉嫌信息披露違規(guī)

　　記者查詢到，對(duì)上市公司的信息披露，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在2007年出臺(tái)的 《上市公司信息披露管理辦法》已做了相關(guān)規(guī)定。而在上市公司環(huán)保方面的披露方面，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局專門(mén)在2008年發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)上市公司環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，其中明確指出，發(fā)生可能對(duì)上市公司證券及衍生品種交易價(jià)格產(chǎn)生較大影響且與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的重大事件，投資者尚未得知時(shí)，上市公司應(yīng)當(dāng)立即披露，說(shuō)明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的影響。

　　上述“重大事件”主要包括：公司因?yàn)榄h(huán)境違法違規(guī)被環(huán)保部門(mén)調(diào)查，或者受到刑事處罰、重大行政處罰的；由于環(huán)境保護(hù)方面的原因，公司被有關(guān)人民政府或者有關(guān)部門(mén)決定限期治理或者停產(chǎn)、搬遷、關(guān)閉的；公司由于環(huán)境問(wèn)題涉及重大訴訟或者主要資產(chǎn)被查封、扣押、凍結(jié)或者被抵押、質(zhì)押的等等。

　　“這個(gè)是應(yīng)該披露的，沒(méi)有披露的話，就涉嫌信息披露違規(guī)了。”證券界維權(quán)律師、上海新望聞達(dá)律師事務(wù)所宋一欣律師向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，涉及到環(huán)保等有關(guān)部門(mén)的行政處罰、限期治理，而且環(huán)保問(wèn)題是對(duì)社會(huì)有影響的，上市公司是需要進(jìn)行信息披露的。從目前的情況初步來(lái)看，該公司存在信息披露違規(guī)之嫌，至少交易所方面應(yīng)該對(duì)此事進(jìn)行干預(yù)。(肖芬)