(記者楊曉娣)
本報訊黑龍江省哈爾濱市中級人民法院近日對社區(qū)居民任女士等3人訴道里區(qū)環(huán)保局行政行為不合法一案做出了終審判決。判決確認(rèn),道里區(qū)環(huán)保局向第三人哈爾濱神魚生態(tài)酒店出具“臨時排放污染物許可證”的行政行為依據(jù)合法、適用法律法規(guī)正確,駁回了上訴。至此,這起因環(huán)境污染糾紛引發(fā)的訴訟案件以環(huán)保部門勝訴告終。
神魚生態(tài)酒店開業(yè)時,雖然已經(jīng)安裝了排油煙設(shè)施,并按要求使排放口超出本樓樓頂,但這家酒店的油煙污染問題仍然存在。道里區(qū)環(huán)保局接到任女士的投訴后,深入現(xiàn)場執(zhí)法發(fā)現(xiàn),酒店只有高空排放設(shè)施,沒有安裝油煙凈化器,違反了《哈爾濱市城市居民居住環(huán)境保護(hù)條例》。有關(guān)執(zhí)法人員先后對其下達(dá)了《限期整改通知書》、《行政處罰告知書》和《行政處罰決定書》。
神魚生態(tài)酒店于2006年1月9日安裝了油煙凈化器。此后,區(qū)環(huán)保局對神魚生態(tài)酒店下達(dá)了《限期整改通知書》,要求其在驗(yàn)收時必須取得環(huán)境監(jiān)測部門的監(jiān)測報告。2006年5月25日,哈爾濱市環(huán)境監(jiān)測中心站經(jīng)監(jiān)測認(rèn)為,這家酒店油煙排放達(dá)到國家飲食業(yè)油煙排放標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)此結(jié)論,這家酒店通過了道里區(qū)環(huán)保局的驗(yàn)收。
在此期間,任女士多方上訪,向市環(huán)保局提出行政復(fù)議。2006年7月13日,哈爾濱市環(huán)保局做出了復(fù)議決定,維持了道里區(qū)環(huán)保局對神魚生態(tài)酒店的環(huán)境污染治理項(xiàng)目的驗(yàn)收。由于任女士等3人對最終的處理結(jié)果仍然不滿意,起訴至法院。此案經(jīng)市中級人民法院終審判決,認(rèn)定道里區(qū)環(huán)保局行政行為合法,依據(jù)充足。