外資環(huán)保遭質(zhì)疑美聯(lián)儲再次升息

人工速生林不能威脅廣西生物多樣性———3月29日，聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署與跨國紙制品公司斯道拉恩索公司在廣西南寧簽署諒解備忘錄，這是前者對后者在廣西的人工林營造項(xiàng)目進(jìn)行的環(huán)境與社會影響評估的后續(xù)。正當(dāng)“gdp至上”的傳統(tǒng)發(fā)展觀遭到中國社會普遍強(qiáng)烈質(zhì)疑，正當(dāng)在華跨國公司負(fù)面消息頻傳，正當(dāng)印尼金光集團(tuán)在中國大陸的人工速生林項(xiàng)目遭到綠色和平組織的猛烈抨擊，正當(dāng)中國社會對外資的態(tài)度發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變，這一舉措的意義無疑是重大的。

　　如同絕大多數(shù)市場參與者們所預(yù)期的那樣，伯南克時(shí)代的首次加息于美國東部時(shí)間3月28日來臨。當(dāng)天下午，聯(lián)儲公開市場委員會宣布將聯(lián)邦基金利率從4.5%提高到4.75%，貼現(xiàn)率以同樣幅度提高到5.75%，這也是聯(lián)儲自2004年6月以來的第15次加息。伯南克之所以在他的首次利率決策中繼續(xù)追隨格林斯潘的加息步伐，原因是美國經(jīng)濟(jì)增長勢頭依然強(qiáng)勁，通貨膨脹的威脅卻沒有解除。

　　伯南克時(shí)代的第一次利率決策已經(jīng)水落石出，人們關(guān)心的是他接下來會如何動作。下一步的利率決策依然取決于經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢和通貨膨脹壓力。從國際經(jīng)濟(jì)形勢來看，美國經(jīng)濟(jì)繼續(xù)維持較強(qiáng)勁增長態(tài)勢的幾率很高，聯(lián)儲公開聲明對此也表現(xiàn)出了樂觀的態(tài)度。加上目前名義利率雖然不低，但剔除通貨膨脹因素后的真實(shí)利率并不算高，除非4月底公布的美國1季度經(jīng)濟(jì)增長率數(shù)據(jù)不如人意，否則伯南克多半會在5月份的下一次利率會議上將聯(lián)邦基金利率提高到5%的中性利率上限，隨后進(jìn)入相機(jī)決策階段。

　　3月份以來，中國與美歐、特別是與美國的經(jīng)貿(mào)爭端一再升溫：舒默、格雷厄姆和科伯恩3人首次以美國參議員身份訪華；美國商務(wù)部長古鐵雷斯接踵而來；美國參議院財(cái)政委員會主席、共和黨參議員查爾斯·格萊斯利和民主黨參議員馬克斯·鮑卡斯宣布新提案，要求美國財(cái)政部、國際貨幣基金組織及相關(guān)國家更密切合作以解決匯率失衡問題，如果被美國國會認(rèn)定的“貨幣失調(diào)國家”沒有在6個(gè)月內(nèi)采取行動解決問題，美國國會將要求政府采取多項(xiàng)制裁措施；30日，美歐又聯(lián)手向世貿(mào)組織起訴中國汽車產(chǎn)品進(jìn)口政策；……一時(shí)間，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系似乎烏云滿天，不少人擔(dān)心中美貿(mào)易戰(zhàn)迫在眉睫。

　　其實(shí)，仔細(xì)分析，我們就可以發(fā)現(xiàn)無需為中美貿(mào)易戰(zhàn)過度擔(dān)心。之所以如此，首先是因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易爭端根源并非中國單方面責(zé)任。其次，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系并不如同某些人所描繪的那樣是美國對中國的單方面恩賜，而是一種互利的關(guān)系。甚至格萊斯利也認(rèn)為，對中美貿(mào)易不能“把孩子和洗澡水一起潑掉”；鮑卡斯則希望不僅要看到對中國的擔(dān)心，也要看到中國帶來的機(jī)會。第三，中美貿(mào)易戰(zhàn)將使美國蒙受巨大的損失，以至于摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇就直稱，正當(dāng)美國空前依賴外資彌補(bǔ)其國民儲蓄缺口之時(shí)，發(fā)動對華貿(mào)易戰(zhàn)猶如“經(jīng)濟(jì)自殺”。美國大企業(yè)、政界要人也紛紛警告不要挑起對華貿(mào)易戰(zhàn)。而且，某些提議的對華制裁措施與其說是制裁中國，還不如說是制裁美國企業(yè)。第四，中美貿(mào)易戰(zhàn)將使東亞其他經(jīng)濟(jì)體、乃至世界其它地區(qū)都會受到巨大沖擊。其它有關(guān)國家也會努力避免這種情況出現(xiàn)，相信我國政府也會發(fā)動其它國家的力量阻止事態(tài)惡化。既然如此，我們何必過分擔(dān)心呢？