對環保主義者開戰 不如把矛頭指向污染者

最近，美國的環保主義者又遭到新的抨擊，被指責海岸的風力發電廠定位不當。反對人士指責自然資源保護委員會(natural?resources?defense?council)高級律師兼保護水聯盟(waterkeeper?alliance)主席羅伯特·肯尼迪（robert?kennedy）反對建立大規模離岸風電站導致了選址不當的嚴重后果，使幾百個鱈魚岬的居民被驅逐，喪失了他們的商業捕魚區域。這個風電項目需要2.5億政府補貼以及占用24平方英里公用土地，目前土地供3百萬游客和游船使用。這個項目很可能造成嚴重的生態危害以及由于空氣和海洋交通被破壞所造成的10億美元的經濟損失。

　　從2004年開始，以《環保主義者之死》為代表的一些文章開始對環保主義者進行攻擊。主要有加州埃塞里托（el?cerrito）的公共關系戰略家邁克爾·謝倫伯格（michael?shellenberger）和奧克蘭（oakland）的民意測驗專家特德·諾德毫斯（ted?nordhaus）。

　　羅伯特·肯尼迪撰文表示了反駁。指出謝倫伯格和諾德毫斯對他和他的叔叔馬塞諸塞州的民主黨議員愛德華·肯尼迪（edward?kennedy）關于風電站問題的攻擊純屬捏造。在2004年，這兩個人就發表文章指責美國的環保組織組織僵化，缺乏策略，環保組織間不團結等，認為美國的環保組織處在瀕臨死亡的狀態。肯尼迪認為事實并非如此，美國環保組織行動仍舊活躍，資金充足，并極有策略和領導力，環保組織的成員也在不斷的擴充。以自然資源保護委員會為例，與2000年相比，該組織的成員人數幾乎翻了一翻，增加了30多萬新會員以及50多萬環保活動積極分子。

　　環保組織的多樣性發展也象征著它們正在朝健康的方向發展。民權運動的成功不能缺少像馬爾科姆·x（malcolm?x）和小馬丁·路德·（rev.?martin?luther?king?jr.）這樣的民權運動人士。　一些目標較高的環保行動的失敗，比如給政府施壓讓他們簽署全球變暖協約的原因主要在于目前的經濟狀況和污染企業在政治上的強大勢力。每次選舉時，污染企業都不惜上億美元的代價來操縱政治進程，它們更是花費十幾億美元來對其污染行為進行掩蓋。與之相比，環保組織在這方面的投入微不足道，環保組織只能用公共參與這種方式施加一些政治壓力。

　　可是在美國的媒體宣傳方面，有關環保的新聞和信息也是越來越少了，取而代之的是一些娛樂新聞。根據廷德爾報告（tyndall?report）：２００２年美國電視方面關于環保內容的報道不足４％。與全球變暖問題相比，美國人現在似乎更關心皮特和朱麗的花邊新聞。這種現象的產生也不能歸罪到環保主義者身上。

　　一些比較活躍積極的美國環保組織如美國環保協會(environmental?defense)、西拉俱樂部(sierra?club)、自然資源保護委員會、綠色和平(greenpeace)、公共利益研究委員會(pirg)等，正在以草根運動，起訴污染者以及推動法律的完善等行動作著保護環境的實際工作。在環保行動中，許多人和進步組織一起扮演了媒體和資金制度改革的角色以拯救民主，這也是環保組織認為想得到清潔環境唯一的手段。許多環保組織的領導都參與了這種聯合的環保行動，并想方設法對美國民眾進行環保宣傳。目前環保組織面臨的最大的挑戰是吸引更多的不同領域的支持者。支持風電場的建立會使當地等的漁業，海洋業等受到破壞。

　　對環保主義者進行誹謗也不會減少污染。羅伯特·肯尼迪呼吁反環保人士，與其對環保主義者開戰，不如把矛頭指向污染的制造者。

　　（王淏編譯自《舊金山編年史報》）
環保　環保新聞　環保信息

上一篇：新疆低溫覓食難 鵝喉羚風雪中喊餓
上一篇：咸潮突襲廣州番禺供水告急 中心城區暫時還未受影響
您看了本文章后的感受是：