淄博滑雪場要過幾道坎兒

　　12月19日，玉黛湖滑雪場第一場“人造雪” （記者 許菱蕓 攝）

　　近幾年，各地的滑雪場如雨后春筍般成長起來。目前，山東省內已建成的滑雪場就有近10家，淄博市第一家滑雪場—坐落在淄博市張店區東郊的玉黛湖滑雪場正在抓緊施工之中，預計圣誕節這天便可投入營業，讓市民享受滑雪的樂趣。不少年輕人對這個新的娛樂項目翹首以盼，但也有人表示疑惑，對于淄博這樣一個水資源嚴重匱乏的城市，是否適合建設滑雪場？同時，淄博作為一個老工業城市，很多市民的消費觀念是否開放？這樣的項目，是否能夠真正刺激市民？這樣的消費，是否能夠被大多數人接受？

　　滑雪場的工人正在加緊施工 （記者 王建亮 攝）１、淄博迎來“第一場雪”

　　“跟真的雪花一樣！”12月19日上午，一位大姐在滑雪場現場贊嘆道。

　　經過18日一晚的工作，19日上午，玉黛湖滑雪場迎來了今冬的“第一場雪”——“人造雪”，雖是人造雪，但雪花真實，晶瑩剔透。滑雪場負責人告訴記者，選在晚上造雪，一是溫度低，當即便能成雪花；另外，造雪機耗電是驚人的，而晚上正好是用電的低峰時段。至于造雪的原理就非常簡單了：由壓縮機產生的高壓空氣被送到非常細的噴嘴，接著，風扇把水吹成微小水霧拋射到空中，噴出時只要溫度在0℃以下，水霧就馬上變成雪花了。

　　據玉黛湖生態公園的端木經理介紹，滑雪場占地30畝，加上外圍一共是50畝。“為了提高土地利用效率、節約成本，我們還考慮冬天把這片地用于滑雪，夏天也可以開發滑草、滑沙等項目。”據介紹，目前滑雪場的建設，基礎設施已經投入了300多萬元，購買了造雪機、雪橇、雪服、安全網等，并從東北的知名滑雪場聘請了6名教練和管理人員。

　　端木經理表示，從今年10月份開始，他就到北京、天津、青州等地進行了考察，根據淄博目前的消費水平和玉黛湖周邊的經濟環境做了分析，“玉黛湖在309國道上，臨淄和張店的消費者就不用說了，由于便利的交通，我們還能吸引東營等外城市的消費者來滑雪。”端木經理認為，由于冬天娛樂項目比較少，很多大型游樂園也進入了淡季，所以滑雪場這個新興的項目是具備很大的發展空間和消費優勢的，盡管如此，他承認：“上滑雪場這個項目其實是有很大風險的。”

　　２、高耗能娛樂項目要過“關”

　　滑雪場雖然時尚，但項目的季節性也非常明顯，較高的成本和不可預期的天氣條件，是滑雪場項目必須考慮的兩大問題，或者說是兩道坎兒。

　　玉黛湖滑雪場同樣面對著這樣的問題。

　　從東北來到玉黛湖滑雪場進行管理工作的孫先生告訴記者，就淄博的氣候和自然條件而言，滑雪場在一定程度上是要靠天吃飯的。“從12月底到來年3月初，滑雪季節只有兩三個月，有效滑雪天氣估計在70天左右，而成本卻是驚人的。”

　　孫先生給記者算了一筆賬，滑雪場從玉黛湖里取水造雪，前期需要用3天時間覆蓋場地，之后，每天都要用上半天時間對雪量進行補充。根據天氣、濕度等因素計算，大約1噸水能出2.5立方米的雪，而滑雪需要半米左右的厚度，估計每天要造雪200立方米，如此計算的話，一天要用掉近100噸水。同時，造雪、抽水等項目，每天需要耗電200度左右。孫先生表示，其他地區的滑雪場很少有當年能收回成本的，一般都在兩三年左右才能逐漸收回成本。

　　同樣從東北過來工作的韓先生表示，現在滑雪已經成為一種大眾消費，一般說來，城市人口達到200萬就可以建設滑雪場。玉黛湖滑雪場最多可以容納300多人同時娛樂，現在的門票是20元，可以在場內參觀，也可以在玉黛湖游樂場里游玩，如果想滑雪，費用是每小時50元-70元，如果滑雪兩小時以上，票價還可以打折。“與東北、北京周邊地區相比，淄博的價格并不算高。這里的特點是成本高、消費低，但由于氣溫較高，更適合人們進行戶外活動。”[page]

　　據了解，耗水較多的工程或項目都應該到淄博市水資源管理辦公室進行論證審批。端木經理表示，由于滑雪場采用的是天然水，并鋪設了地下管網等節水設施，所以就不需要論證審批了，“滑雪場將用七八千立方米水，淄博水資源這么緊張，我們直接用玉黛湖里的天然水，而這些天然水里面，有不少是今年積攢下的雨水，因此，對淄博的水資源狀況影響很小。而且，這些水還實現了循環利用，在某種程度上也與國家的‘循環經濟’思路相契合。”據介紹，滑雪場在地底下鋪設了直輸管道，把水抽來造雪；等天暖和了，雪又化成水通過管道流回玉黛湖，整個過程實現了水的循環利用，最大程度地減少了水資源的浪費。

　　端木經理說：“如果今年的效益好，還打算今后再選一個更適合的地方建設新滑雪場，滑道更長一些。”

　　３、“喝水”會受“滑雪”影響？

　　毋庸置疑，淄博市有了滑雪場，在一定程度上提升了城市的形象，隨著老百姓生活水平的提高，人們對滑雪等冬季戶外運動也喜愛有加。而另一個方面，淄博市是全國50座嚴重缺水城市之一，面對老百姓“喝水”與“滑雪”的需求，應該如何取舍呢？

　　山東理工大學資源環境學院的劉教授在接受記者采訪時表示，滑雪場的建設體現了社會的需求，就淄博水資源緊張的現狀來說，建造滑雪場并不合適。還有一方面需要考慮的是，湖水中有一部分是上游河水注入，那要考慮湖水水質是否清潔，如果河水已被污染，那取水造出的雪就有可能給人的健康帶來損害。因此，應該先保證河水達到景觀標準。另外，淄博市的水資源相對匱乏，必須要考慮浪費的問題，“一戶居民一個月的用水量大約為10噸，這么大的一個滑雪場，一天用水將近100噸，單看這個數目并不算多，但對于一個缺水城市而言，就有點奢侈了。”

　　然而，建設滑雪場也會帶來一定的好處。劉教授說，它可以在一定程度上改善周邊環境氣候，濕潤空氣。同時，滑雪場應該注意環境衛生，游客也要自覺保護。

　　淄博市水資源管理辦公室的一負責人表示，玉黛湖屬于一個天然水庫，由雨雪沉積和少量上游河水注入形成，玉黛湖風景區里的娛樂餐飲等用水都是地下水，“玉黛湖附近本來水資源就不豐富，加上冬天雨雪量比較少，如果取水造雪將給玉黛湖造成很大負擔，會對周圍環境產生影響。”

　　這名負責人認為，不管進行了哪些措施節水，不管是取用地下水還是天然水，都應該進行審批。如果不進行審批，水資源管理部門將按照國家有關法律法規，責令其先停業審批，待審批后再進行營業活動。

　　４、監管還需未雨綢繆

　　滑雪是一項很刺激的運動項目，淄博市的大多消費者對這項娛樂運動還不是很熟悉，在運動中難免出現摔傷、相互碰撞等問題。一旦出現意外，該如何處理？玉黛湖滑雪場又采取了哪些措施進行防范？

　　玉黛湖滑雪場的管理人員孫先生介紹，他們專門請來了滑雪教練，在滑雪場四周安裝了安全保護網，并且由于雪質比較松軟，滑雪是比較安全的，最有可能出現意外傷害的，是在滑雪過程中游客把持不住方向互相碰撞。端木經理表示，為了保護消費者的人身安全，除了做到以上防護措施外，他們還將給每一位消費者投保險，最大限度保護消費者。

　　對于安全問題，12月21日，淄博市安全生產監督管理局的工作人員表示，他們主要負責工礦企業的安全生產和事故處理，娛樂項目不屬于他們監督管理。

　　隨后，記者咨詢了淄博市質量技術監督局，相關負責人告訴記者，他們只監督管理牽引索道的安全問題。這名負責人表示，在玉黛湖滑雪場開業前，他們會到現場去進行檢查，如果滑雪場有牽引索道，在檢查合格后，玉黛湖需要到質量技術監督局補辦手續。

　　５、各方熱議說法不一

　　2004年，淄博市城市居民人均可支配收入9959.93元，那么有多少人愿意到滑雪場消費呢？12月15日12：30許，記者在張店區王府井廣場附近隨機采訪了幾名市民。[page]

　　梁先生 企業職工 月收入1200元左右

　　我今年11月剛剛結婚，按說應該帶新婚妻子去玩玩，但兩個人玩1小時就要花140元，如果忘了時間多玩一會或者再買點飲料什么的，一不小心就會花去1/4工資。所以我覺得這種地方我應該是不會去的，不符合我們的消費水平。

　　孫女士 導游 月收入2000元左右

　　我原來帶團去東北的時候去過滑雪場，那邊場地大雪也很好。東北和北京那邊的消費一天在400多元，這里已經算比較便宜的了。淄博有了滑雪場是個好事，我們這些年輕人會比較喜歡。

　　崔先生 公務員 月收入2000多元

　　不去！我快50歲了，精力不能跟年輕人比，萬一跟人碰撞發生意外，我上有老下有小，不好處理。另外，我們三口人一起去消費太高了，孩子上高中正是用錢的時候，更需要節約。

　　高女士 理發店老板 月收入不詳

　　可以考慮去玩，到時候看情況再說吧，不過我覺得這里場地比較小。我是東北人，如果想盡興玩的話，我覺得去東北更好。

　　趙先生 中學老師 月收入不詳

　　就我自己來說，我是不會去的，一來工作比較忙，二來消費有點高。如果孩子提出要去的話，我可以配合，但得限制次數。

　　記者發現，大部分表示愿意去玩的人都是消費水平比較高的年輕人，中年人幾乎都認為這種消費對他們來說太高了，而且他們覺得這種消費不值得。

　　就此，記者采訪了山東理工大學經濟學院的李平教授。他認為目前大部分淄博人的消費水平還達不到一天花掉100到200元進行娛樂，滑雪還不是大眾能消費得起的。

　　相關鏈接

　　據12月6日《齊魯晚報》報道，短短一年左右時間，濟南南部山區出現了三個滑雪場，而且有繼續增加的可能。據了解，目前對于滑雪場的管理，在環境評價、用水量、土地規劃選址等方面還沒有相關的規則。滑雪場紛紛上馬的背后，需要的是政府未雨綢繆，預設“滑道”……

　　北京從今年起加大了滑雪場審批手續的難度，程序也變得更嚴格，“環保指標”成為滑雪場的另一個“緊箍咒”。新建滑雪場如果達不到有關標準，將不再審批，而對于已經修建好的滑雪場，也將按照有關標準檢查，不符合標準的將被清出市場。

　　山東省旅游局規劃處蔣衛東表示了對滑雪場可能會一哄而上現象的擔心。他建議，對于滑雪場這樣的項目，政府部門應該有嚴格的控制規劃，不能任憑企業一哄而上。