再融資環(huán)保核查動(dòng)真格 上市公司草率應(yīng)對(duì)難過(guò)關(guān)

　　繼錫業(yè)股份環(huán)保核查未過(guò)關(guān)后，馳宏鋅鍺如今同樣因環(huán)保問(wèn)題未能及時(shí)解決而被環(huán)保部勒令整改，兩公司的再融資權(quán)利也因此被暫時(shí)剝奪。

　　馳宏鋅鍺今日披露，公司近日收到國(guó)家環(huán)保部《關(guān)于終止對(duì)云南馳宏鋅鍺股份有限公司上市環(huán)保核查的通知》。通知內(nèi)容顯示：國(guó)家環(huán)保部于2009年7月對(duì)馳宏鋅鍺組織開展了再融資環(huán)境保護(hù)核查，期間要求公司對(duì)存在的環(huán)保問(wèn)題進(jìn)行整改。隨后，環(huán)保部委托西南環(huán)境保護(hù)督查中心于2010年5月對(duì)公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)公司所屬的會(huì)澤分公司和曲靖分公司冶煉廠仍然存在部分環(huán)保問(wèn)題未得到及時(shí)有效解決，環(huán)境安全隱患比較嚴(yán)重，基于此，根據(jù)《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)環(huán)境保護(hù)部等部門關(guān)于加強(qiáng)重金屬污染防治工作意見的通知》精神，國(guó)家環(huán)保部研究決定：終止對(duì)馳宏鋅鍺的環(huán)保核查，且在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)消除之前各級(jí)環(huán)保部門不再受理公司的上市（再融資）環(huán)保核查申請(qǐng)，并要求立即對(duì)現(xiàn)存問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真、全面、徹底的整改，消除一切環(huán)境安全風(fēng)險(xiǎn)隱患，建立特征污染物日監(jiān)測(cè)制度，進(jìn)一步提高企業(yè)環(huán)境管理水平，認(rèn)真做好重金屬污染防治工作。

　　值得一提的是，因籌劃重大資產(chǎn)重組事宜，馳宏鋅鍺已于8月4日起停牌至今。對(duì)此，馳宏鋅鍺今日強(qiáng)調(diào)稱，上述環(huán)保問(wèn)題是否對(duì)公司目前籌劃的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)構(gòu)成影響，仍有待公司向相關(guān)部門進(jìn)一步溝通核實(shí)。

　　“在紫金礦業(yè)污水滲漏事故發(fā)生后，國(guó)家環(huán)保部此番對(duì)兩公司環(huán)保核查的從嚴(yán)監(jiān)管無(wú)疑是在向全體上市公司傳遞著一個(gè)信號(hào)：在追求自身經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，上市公司也必須將環(huán)保問(wèn)題上升到足夠的高度予以重視。”有分析人士如此評(píng)論。

　　的確，環(huán)保部今年5月在對(duì)2007至2008年通過(guò)環(huán)保核查的上市公司進(jìn)行后督查后發(fā)現(xiàn)，58家公司中11家存在嚴(yán)重環(huán)保問(wèn)題尚未按期整改。但部分公司卻對(duì)所涉環(huán)保問(wèn)題提出不同意見，其中便包括此后爆出污水池滲漏事故的紫金礦業(yè)。不僅如此，有個(gè)別公司此前甚至“繞過(guò)”環(huán)保部直接向監(jiān)管部門遞交上會(huì)申請(qǐng)，而按照正常程序，環(huán)保部出具正式環(huán)保核查復(fù)函是再融資獲得通過(guò)的必要條件。上述事件無(wú)疑透露出上市公司對(duì)環(huán)保核查的不重視性。

　　如今，面對(duì)國(guó)家環(huán)保部的“鐵腕”整治，上市公司為再融資而草率應(yīng)付環(huán)保核查的現(xiàn)象或?qū)?ldquo;一去不復(fù)返”?！延浾?徐銳