熄燈點蠟燭反而不環保？

　　爭議

　　熄燈1小時，點蠟燭借光，在商場、酒吧等場合，響應形式近年略見不鮮。但是，有網友質疑“點蠟燭”既不省錢，甚至釋放更多二氧化碳，這樣“地球一小時”意義到底何在？

　　“普通一盞日光燈40瓦，1小時耗電0.04度，按深圳居民電價0.68元/度，1小時節省0.0272元，但一根普通蠟燭至少要0.5元?！弊蛉眨W友“beihai”對比二氧化碳排放量計算，“一度電對應碳排放量為0.9千克，熄燈1小時，一盞日光燈節省排量0.029千克，而一根標準大小的蠟燭燃燒1小時會釋放0.007千克，一點就是幾十上百根，釋放二氧化碳可想而知。”因此，也有網友提議，響應“地球一小時”最好的行動就是關掉所有燈，出去散步。

　　民間科學傳播團體“科學松鼠”前天在新浪微博上對“同時開關電損壞電網”進行辟謠，但也表示活動宣傳意義要大過實際意義，若熄燈點蠟燭反增加碳排放。據原載果殼網分析，“地球一小時”能減少用電量主要是來自照明，但照明用電量占全國用電量比例不大，其中只有部分用戶參與，因此能減少的電能消耗量微乎其微。由于電廠發電機正常運轉，電能正常輸出，即使用電負荷稍降，發出的電沒有節約。

　　不過，深圳市人居環境委負責人說，舉辦該活動目的主要是為了宣傳環保意識，其實熄燈活動的對象主要是針對商業大廈的景觀燈，但希望通過普通居民參與，提高全社會環保意識，帶動商家參與的積極性。