環保紅牌有多少威懾力

　　透視新聞，分析真相

　　辨析

　　市環保局日前公示了2010年度東莞企業環保信用管理評價結果。去年東莞共有578家企業納入了環保信用評價體系，其中，485家擬評為綠牌，54家擬評為黃牌，39家擬評為紅牌。評為紅牌的企業在銀行貸款時將受限，限期治理未完成或被關停(見昨天南都)。

　　紅牌最讓大家熟知，足球場上，被裁判一亮紅牌，就意味著罰下場。環保“紅牌”顯然要寬松得多。“銀行貸款時將受限”其實與治污的“判罰”無關，環保法里并沒有這一條，而“限期治理未完成或被關停”，準確地說，也只是“以觀后效”的黃牌或者“準紅牌”而已。

　　“準紅牌”也算了，問題還在于，“緩刑期”里如果未完成治理，是否成為名符其實的紅牌？比如，紅牌企業2009年度有54家，2010年度有39家，雖然紅牌企業絕對數下降了15家，紅黃牌企業下降了兩成，但有一點尤其關鍵，即2010年度的39家，有多少在2009年度的54家中也榜上有名？因為，于2009年度的54家紅牌企業，一年過去，要么摘掉紅牌企業的帽子，要么就真正被罰下場。

　　本來，有了黃牌，也就不必再有“準紅牌”。“準紅牌”已是環保上的“心慈手軟”，也因此，“準紅牌”的底線就不能再往后退。2009年度的紅牌企業，如果可以再混跡于2010年度紅牌企業里，那么，“環保信用管理評價”，也就沒有多少的威懾力。所謂公示，也不過是每年的例行公事。□ 錢夙偉