伏擊守候兩周后,松江有關(guān)部門(mén)抓到正在傾倒廢酸的一輛槽罐車(chē)。據(jù)調(diào)查,該槽罐車(chē)已多次在紅先河附近傾倒工業(yè)廢液,自2011年1月以來(lái)傾倒廢液不少于10次,每次5-9噸不等。
早報(bào)記者 吳潔瑾
擅自收集廢酸并偷倒入松江區(qū)河中,造成直接經(jīng)濟(jì)損失163.7萬(wàn)元。昨天,市環(huán)保局對(duì)位于浦東新場(chǎng)鎮(zhèn)滬南公路的上海佳余化工有限公司立案,并擬對(duì)其處以49萬(wàn)元的行政處罰。
目前,上海市松江區(qū)檢察院以涉嫌污染環(huán)境罪將兩名犯罪嫌疑人批捕。這是《刑法》修正案(八)將“重大環(huán)境污染事故罪”改為“污染環(huán)境罪”后,上海檢察機(jī)關(guān)受理的首例案件。
埋伏兩周抓住偷倒者
今年3月以來(lái),松江區(qū)環(huán)保局陸續(xù)接到葉榭鎮(zhèn)政府及紅先河用水單位反映,紅先河水質(zhì)出現(xiàn)異常。松江區(qū)環(huán)保局立即對(duì)沿岸企業(yè)開(kāi)展排查,又與公安部門(mén)、葉榭鎮(zhèn)政府聯(lián)合,決定采取守候伏擊的措施,打擊違法行為。
經(jīng)過(guò)兩周多的伏擊守候,今年3月27日晚7時(shí)左右,葉榭鎮(zhèn)聯(lián)防隊(duì)員在葉興路紅先河南約100米處,將正在傾倒廢酸者當(dāng)場(chǎng)抓獲,傾倒廢酸的為一輛車(chē)牌號(hào)為豫P28879的槽罐車(chē)。松江區(qū)環(huán)保局接報(bào)后,環(huán)境監(jiān)察和監(jiān)測(cè)人員迅速趕到事故現(xiàn)場(chǎng),并進(jìn)行了調(diào)查取證和采樣監(jiān)測(cè)。經(jīng)查,偷倒者用槽罐車(chē)將工業(yè)廢液倒入雨水井,隨后流入紅先河,被抓獲時(shí)已有約8噸廢液排入雨水井并進(jìn)入紅先河。根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果,發(fā)現(xiàn)車(chē)內(nèi)殘留廢酸pH值達(dá)0.3(屬于強(qiáng)酸),化學(xué)含氧量、氨氮、鋅、鉛等多項(xiàng)指標(biāo)均嚴(yán)重超標(biāo)。
據(jù)調(diào)查,該槽罐車(chē)已多次在紅先河葉興路和葉旺路附近傾倒工業(yè)廢液,自2011年1月以來(lái)共傾倒廢液不少于10次,每次5-9噸不等。
事件發(fā)生后,市區(qū)兩級(jí)環(huán)保部門(mén)和公安部門(mén)迅速展開(kāi)了調(diào)查處理工作。
查實(shí)11家單位違規(guī)
經(jīng)環(huán)保和公安部門(mén)調(diào)查,該廢酸來(lái)自位于浦東新區(qū)新場(chǎng)鎮(zhèn)滬南公路的上海佳余化工有限公司。根據(jù)偷倒者的供述以及上海佳余化工有限公司提供的用酸客戶(hù)名單,市環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)對(duì)相關(guān)用酸單位進(jìn)行了延伸調(diào)查,目前,已查實(shí)有上海巨航實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司等11家企業(yè)存在將廢酸委托給無(wú)資質(zhì)單位從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的行為,且時(shí)間已持續(xù)1-2年,相關(guān)企業(yè)涉及寶山、奉賢、青浦、浦東新區(qū)等多個(gè)區(qū)。
目前,檢察院已對(duì)實(shí)施偷倒的2名犯罪嫌疑人批準(zhǔn)逮捕,這是《刑法》修正案(八)將“重大環(huán)境污染事故罪”改為“污染環(huán)境罪”后,上海檢察機(jī)關(guān)受理的首例案件。對(duì)上海佳余化工有限公司的3名有關(guān)責(zé)任人,公安部門(mén)采取了取保候?qū)彺胧?/p>
市環(huán)境監(jiān)察總隊(duì)有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,上海佳余化工有限公司無(wú)危險(xiǎn)廢物經(jīng)營(yíng)許可證,擅自收集危險(xiǎn)廢物,并造成直接經(jīng)濟(jì)損失163.7萬(wàn)元。市環(huán)保局立案后,按照法規(guī),對(duì)其擬處以直接經(jīng)濟(jì)損失30%即49萬(wàn)余元的行政處罰,這也是環(huán)保部門(mén)執(zhí)法中處罰金額較高的案例。對(duì)11家非法委托給無(wú)資質(zhì)單位處置廢酸的企業(yè),市環(huán)保局也已立案,擬分別作出責(zé)令停止違法行為,并處以12萬(wàn)-16萬(wàn)元不等的罰款。該負(fù)責(zé)人同時(shí)指出,這只是對(duì)其違法行為的罰款金額,按照“誰(shuí)污染,誰(shuí)治理”的原則,該公司還必須承擔(dān)160多萬(wàn)元的生態(tài)補(bǔ)償費(fèi)用,用于生態(tài)修復(fù)工作。