哈藥集團(tuán)制藥總廠頂著全國(guó)醫(yī)藥“百強(qiáng)企業(yè)”的桂冠,但在環(huán)保部門眼中又是一個(gè)“污染慣犯”。長(zhǎng)期以來,哈藥總廠明目張膽水陸空立體亂排亂放,對(duì)周邊環(huán)境造成嚴(yán)重污染,周邊民眾怨聲載道投訴不斷,卻無法改變哈藥總廠一邊燒錢式營(yíng)銷一邊吝于環(huán)保投入的現(xiàn)狀。在近日輿論的普遍指責(zé)之下,哈藥總廠聲稱為解決污染問題只有選擇搬遷,但因?yàn)橥顿Y巨大希望政府給予“各方面政策支持”。
因?yàn)辄S金時(shí)段里鋪天蓋地的廣告轟炸,很多人記住了哈藥,也記住了哈藥宣稱的“做良心人,制精品藥,追求人類健康”的企業(yè)理念。在醫(yī)藥營(yíng)銷領(lǐng)域,哈藥以其年投放廣告4億多元的大手筆創(chuàng)造了經(jīng)典案例,并以豐厚的回報(bào)成為一個(gè)當(dāng)之無愧的成功者。但在光鮮的大幕揭開之后,人們看到的卻是另一個(gè)哈藥。面對(duì)周邊居民的多年投訴,哈藥可以置若罔聞,面對(duì)環(huán)保部門的整改要求,哈藥可以一再敷衍,甚至面對(duì)連續(xù)幾年民意代表的聯(lián)名提案,哈藥也可以無動(dòng)于衷。一個(gè)對(duì)人類的生存環(huán)境全無愛惜之心、對(duì)公眾的環(huán)保訴求全無敬畏之意的企業(yè),卻又以“良心”相標(biāo)榜,宛如黑色幽默。
砸廣告的時(shí)候不惜重金,花錢治理污染的時(shí)候偏斤斤計(jì)較,于追求利潤(rùn)為第一的企業(yè)而言這自然是個(gè)順理成章的選擇。這一選擇會(huì)結(jié)出什么樣的惡果,所有人都心知肚明。環(huán)保部已經(jīng)得出的結(jié)論很清楚,“哈藥環(huán)保投入不足應(yīng)對(duì)污染事件負(fù)責(zé)”。明明知道自己的選擇會(huì)損害其他人群,卻樂此不疲,人們通常認(rèn)為這是企業(yè)“社會(huì)責(zé)任意識(shí)”不高的體現(xiàn),其實(shí)不然。希望企業(yè)合法生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的同時(shí)為社會(huì)多做點(diǎn)什么,這是履行社會(huì)責(zé)任,企業(yè)不得為了賺錢而不擇手段地傷害他人,這難道不是法治社會(huì)里的底線要求?
雖然哈藥污染事件本輪猛烈發(fā)酵,以致環(huán)保部官員說出了“該停的停,該減的減,該治的治,該罰的罰,下一步達(dá)不到整改標(biāo)準(zhǔn),將加大處罰力度”的狠話,但從哈藥希望政府給予“各方面支持”的表態(tài)里,依稀可以窺出,這個(gè)“污染慣犯”其實(shí)還在觀望之中。
眾人眼里的雷霆風(fēng)暴,但在哈藥這兒估計(jì)就是一點(diǎn)毛毛雨,其閑庭信步的底氣從何而來?答案并不難猜,環(huán)保壓力只可能源自政府和公眾,而哈藥一旦自認(rèn)為已經(jīng)吃定了兩頭,又有何必要驚慌失措呢?
哈藥自以為吃定政府和公眾的判斷,建立在自己的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上。如果公眾的憤怒真有力量,如果政府真能下定決心,又何至于多年來對(duì)哈藥的明目張膽立體排污無可奈何?據(jù)報(bào)道,哈藥2010年?duì)I業(yè)收入180億元,5年上繳70億元稅金,數(shù)字決定著GDP,還牽連著就業(yè),政府投鼠忌器的窘境,哈藥早就了然于心。當(dāng)政府的角色定位出現(xiàn)偏差,把企業(yè)創(chuàng)造的GDP作為心頭最愛的時(shí)候,實(shí)際意味著企業(yè)可以反過來拿GDP來“綁架”和“要挾”政府,這樣的定理發(fā)生作用并不自今日始。更何況,仍然是在松花江流域,亞洲最賺錢的公司中石油造成的污染,其治理多由國(guó)家即納稅人買單的事實(shí),對(duì)陷入環(huán)保風(fēng)暴的哈藥會(huì)產(chǎn)生什么樣的心理暗示不是不言而喻嗎?
無原則的呵護(hù)和嬌慣,固然可以讓一個(gè)企業(yè)獲得先天優(yōu)勢(shì)并迅速成長(zhǎng),但這個(gè)成長(zhǎng)的過程必然是畸形的,其結(jié)果則可能是誰都不愿樂見的“反噬”,反噬公眾反噬社會(huì),因?yàn)樵跓o原則的呵護(hù)和嬌慣中,很難輸入“守法”、“責(zé)任”等因子。近年來,類似的教訓(xùn)可以說太深刻了。
媒體報(bào)道,因?yàn)槲廴臼录挠绊懀幍墓蓛r(jià)大跌。這應(yīng)該視為來自公眾的一個(gè)警告:不要總以為我們只有空洞的憤怒,始終缺乏制衡的力量。當(dāng)然,這種制衡相對(duì)于強(qiáng)勢(shì)的企業(yè)而言,畢竟還是過于弱小,仍然只能期待法律在本該發(fā)力處顯示威力,期待法律和公眾力量匯合,形成對(duì)不良企業(yè)施壓的萬鈞之勢(shì)。
為徹底根治污染,哈藥是選擇搬遷還是革新工藝是其內(nèi)部事務(wù),但所有選擇只能有一個(gè)結(jié)果:讓公眾看到一個(gè)不害人的哈藥。