憑藍天說話的環保獎懲值得嘗試

　　從10月1日起，西安將對各縣區“藍天數量”進行考核。每月二級以上優良天數與上年同期相比，每減少一天，罰繳20萬元；每增加一天，獎勵20萬元。市環保局負責對獎懲金進行核定、核算，財政局負責獎懲金的收繳和管理。(7月19日《西安日報》)

　　或許是對金錢量化的“藍天考核”少見多怪，或許那20萬元一天的可觀數目十分惹眼，西安這招“憑藍天說話”的環保獎懲舉措一經報道，迅速引來了眾多網民的關注和議論，而且多有冷嘲熱諷。但筆者靜心細想之后，卻覺得西安的思路并無太大不妥，至少應予鼓勵嘗試的善意支持。

　　首先一個最樸素的理由是，“藍天工程”或“藍天考核”的最直接得益者，便是一地一范圍的市民百姓?！八{天數量”的成績穩定了，上去了，甚至是突破了，對于廣大老百姓來說，顯然是有百利而無一弊的。所以，只要是在法律法規允許的前提下，不管采取什么樣的新招奇招，能讓“藍天變多”，就應該高興，值得贊賞。

　　至于在著力提升“藍天數量”過程中，西安采取的“減少一天罰繳20萬元、增加一天獎勵20萬元”策略，看起來這政府的錢，似乎花得有些過于大手大腳。而若換個角度去想，環保工作的獎與懲，本來就是一直存在的。西安推出“20萬元一天”的說法，無非是把原來的隱性獎懲，以更加透明的方式，公開于市民百姓的眼皮底下。事實上，錢可能還是那筆錢，但考核考評的方式一變，對各地長抓不懈、重視搞好環境保護的促動效果，或許就大不一樣了。如此說來，“化暗為明”地把“藍天價值”量化出來，又有什么不可呢？

　　走筆至此，筆者還想到，比起以往那些說是綜合考查、實則常常渾水摸魚的疑似暗箱操作，“憑藍天說話”的環保獎懲措施，就更能顯現檢驗成績的公開、公平和公正。畢竟，匯報可能摻雜使假，口碑須防“群眾演員”，而在社會公眾看得到、記得住的共同監督之下，“憑藍天說話”的可信度和可靠度，肯定最具真實性，也最有說服力。西安市敢于拿20萬元一天為藍天“買單”，要說也正是早就考慮到了這種考核和考評的弄虛之難。

　　當然，鑒于環保評價指標的未必接軌國際，或是在日常檢測過程中的欠缺不足，公眾顧慮“藍天數量”可能出現“重數不重質”，要說也不是一種杞人之憂。但不管怎么說，技術層面得到保障之后，“憑藍天說話”的環保獎懲，理該獲得認可和支持。

歡迎發表評論我要評論