環保人士稱狩獵保護生態環境是謬論

　　馮永鋒

　　我最近的調查發現，中國的森林生態系統、水生生態系統、草原生態系統、農地生態系統，實際上都已經崩潰。我所見到的森林里空空如也，我所見到的江河里空空如也。到草原上，只能看到極小群的野生動物還偶爾有生存的尊嚴。

　　中國又是個吃野生動物的大國，最重要的場所是兩個，一是像廣東這樣的“嗜好”之地。二是一些著名的旅游區、當地的或者非當地的野生動物、野生植物、野生菌類，那些蛇、龜、穿山甲、中大型鳥類，就成了許多人爭相點殺的菜品。

　　在中國野生動物幾乎毫無恢復的前提下，我們的國家林業局專家們，居然贊成組織外國人來華狩獵，贊成創辦狩獵場，以滿足富豪、權貴和投機者們的血腥娛樂，甚至滿足其借殺戮為賄賂，借殺戮為投機的陰謀，確實讓我們這些普通公眾難以認同。我們不得不懷疑，這些國家林業局的干部，這些國家林業局的專家，這些國家林業局舉辦的狩獵場和旅行社，究竟是想借機恢復自身經濟生態系統，還是真的想保護中國的野生動物。

　　狩獵能保護生態環境，在我看來，在中國絕對是謬論。有很多人跟我苦口婆心地說，如果你不懂狩獵，你不可能保護生態。如果一個民族不懂得狩獵，這個民族不可能對自然有真正的情感。我覺得這話的可笑之處在于，中國自古其實就是一個狩獵大國，過去、現在和將來，每天都有無數人的狩獵，都在開槍下套施毒放電，每天都有難以計量的野生動物被國人獵殺而亡?？蛇@樣的一個狩獵大國，我絲毫沒看出任何的生態保護能力和意愿。

　　很多人又苦口婆心地對我說，我們國家仍舊很貧困，保護經費不足，而野生動物泛濫之地，恰恰是當地人貧病交加之所，作為一個負責任的政府官員，作為一個負責任的企業老總，作為一個負責任的野生動物專家，我們不能坐視當地人為了保護野生動物而遭遇持久的貧困。我覺得這個說法更是謬論十足。中國確實還不夠富裕，但保護經費不足，不是因為我們錢不夠，而是我們根本就不想保護生態環境。當地人貧困，不是因為他們為了保護生態環境而有意地犧牲，而是整個政府對權益的分配存在嚴重的不公平，換句話說，他們的貧困是被其他人掠奪的后果；而現在，那些掠奪者們，又想出了更動聽的理論，試圖再一次掠奪他們。我完全可以肯定，出賣野生動物，讓外國人來華狩獵所得的收益，絕對不可能用到當地貧困者身上。

　　就是這樣的政府官員和野生動物專家，他們其實對中國野生動物現狀根本不了解。2011年初，發生了著名的“活熊取膽”爭論，我去問那些林業官員們，中國到底有多少只野生黑熊和棕熊，他們說不知道。如果我這次，再去問那些專家們，中國到底有多少只野生巖羊，多少只野生藏原羚，多少只野生大熊貓，多少只野生丹頂鶴，多少只野生大天鵝，他們肯定都說不清楚。他們估計只知道動物園里的數量，只知道想要獵殺的數量。

　　這些對中國野生動物現狀不清不楚的專家和官員，卻有權力對中國的野生動物痛下殺手，卻有權力決定中國野生動物的命運，卻有權力拿中國的野生動物給自己換取利潤和投資。這是什么樣的亂世場景？

　　強制性地想要全民不打獵，都無法保護生態環境，鼓勵國際打獵，就更不可能保護生態環境。如果你覺得某個地方的野生動物過多，那么一定只有一個原因，是人類把它們擠到了無路可退的懸崖上，我們需要做的是，給它們退讓出更多的棲息地，而不是一心想著獵殺它們。如果一個國家，野生動物不能快樂自由地生活，那么這個國家的人，也不可能過上幸?？鞓返娜兆印Ｈ绻粋€國家，每天在狩獵都無法理解自然，那么國際狩獵高手來得再多，也照樣無法給這個國家的自然保護，增添一點點的姿色。

　　作者系知名環保人士

歡迎發表評論我要評論