曲靖鉻渣污染續：環保組織訴訟代理被扣化工廠

　　作者： 上官蘭雪

　　9月21日上午10點左右，受環保組織委托代理鉻污染訴訟的曾祥斌等三人，在陸良縣和平化工公司附近被其保衛科人員堵截，攝像機、照相機被扣，對方報警稱有人偷鉻渣。下午3點左右，陸良縣發布聲明稱該三人已經返回昆明。

　　9月20日，環保組織自然之友、重慶市綠色志愿者聯合會就云南曲靖鉻渣污染事件，向曲靖市中級人民法院提起公益訴訟，要求被告賠償因鉻渣污染造成環境損失1000萬元人民幣。訴狀將云南省陸良化工實業有限公司、云南省陸良和平科技有限公司列為被告，將曲靖市環境保護局列為第三人。

　　《法制日報》消息，環保組織的訴訟請求包括：判令被告立即停止侵害，即停止對環境造成侵害的違法堆存鉻渣的行為；判令被告立即消除危險，即采取切實有效的措施徹底消除其已傾倒和堆存鉻渣對環境造成的污染危害；其采取的消除污染損害措施，應當委托第三方機構依法評估，向社會公開相關信息，并接受原告及第三人的監督；判令被告賠償損失，該賠償款應付至第三人專門設立的鉻渣污染環境生態恢復專項公益金賬戶，在原告等環境保護組織、法院和第三人的共同監管下，用于治理和恢復被告所損害的生態環境等。

　　作為受理環保組織委托鉻污染訴訟的代表之一霍泰安在其微博上同步發出消息“今天(9月20日)是第三次到曲靖陸良，與同行的曾祥斌律師前往曲靖市中級人民法院立案庭，遞交了環境公益民事起訴書。法院已接受材料，并表示依照法律規定，在七日內決定是否立案。請仍然關注此事件的網友們，拭目以待吧！ ”當天下午2點30分，霍泰安一行與曲靖市環保局相關領導會晤，商榷訴訟相關事宜。但是商榷的結果并不順利，環保局方面拒絕和律師溝通也拒絕提供任何信息資料。

　　9月21日上午10：57分，霍泰安突然在微博上發布求聲援的帖子，說自己“被堵被搶奪被按翻，現被帶到化工廠”。

　　曲靖市委宣傳部部長何華要求陸良縣迅速了解情況，及時發布警方調查處理進展。下午3點58分，曲靖市陸良縣官博發布情況說明：9月21日10時9分，陸良縣公安局指揮中心110報警服務臺接到和平化工廠的員工吳某電話報警：稱“剛才有四個人駕駛一輛云A牌照黑色三菱車到鉻渣堆放點偷鉻渣，現被我們在盤江河邊的公路上攔到，請公安機關處理。”9月21日10時32分，報警服務臺又接到曾某報警：稱是武漢律師，“剛才在盤江河邊拍照片，被和平化工廠的保安及工人將我的照相機及錄音筆搶掉不還給我，請求處理。”

　　在現場，派出所民警找到兩男一女，經了解三人分別是曾祥斌(男，50歲，北京盈科武漢律師事務所律師)、楊洋(女，29歲，北京市京倫律師事務所律師)；霍廣(又名霍泰安，男，36歲)。曾祥斌三人稱，其受北京、重慶兩家環保組織代理就陸良縣和平化工科技有限公司鉻污染事件進行代理訴訟，9月21日上午到和平化工廠鉻渣堆放點拍照，與和平化工科技有限公司保衛科人員發生語言沖突，后被保衛科人員將攝像機、照相機暫扣，在爭執中雙方沒發生肢體接觸。

　　目前，三人已經返回昆明。

　　自曲靖鉻渣污染事件被媒體曝光后，人們對于歷史遺留的鉻渣問題十分關注。9月4日，曲靖市人民政府新聞辦公室召開新聞發布會，通報曲靖市鉻渣污染事件處置情況。根據政府工作安排，陸良化工實業有限公司現有堆存的鉻渣要在9月10前完成鉻渣渣場的封存工作，在2011年底前完成陸良化工實業有限公司產生的新鉻渣無害化處理，2012年底前完成南盤江邊堆存的14.84萬噸鉻渣無害化處理，并做好堆渣點的土壤修復工作。

　　然而，真正落實到企業處置時，因為種種原因進度與力度都顯得有些遲緩。

　　與此同時，環境保護部9月16日下發《關于開展化學品環境管理和危險廢物專項執法檢查的通知》，全面排查鉻鹽行業、多晶硅行業、危險廢物處置設施運營企業以及電子廢物拆解利用單位、污水處理廠及污泥處置單位，全面掌握危險廢物的產生、貯存、流向和利用處置情況，建立企業信息檔案，進一步規范危險廢物環境監管。

分享到: 歡迎發表評論我要評論