馮永鋒
中國中藥協(xié)會最近公然以協(xié)會的名義,對持續(xù)倡導取締活熊膽行業(yè)的著名動保組織“亞洲動物基金”提出了激烈的“誹謗式質(zhì)疑”。在最近媒體披露出來的他們在2011年12月底文件中赫然寫著這樣幾句話,“長期以來,動物藥被西方利益集團及其資助的‘亞洲動物基金會’歪曲炒作,以打壓民族中藥……我國養(yǎng)熊業(yè)如今被打垮,許多急救藥將消失,153個含熊膽中成藥將不存在,183家制藥企業(yè)年100多億元的市場將拱手相讓,數(shù)萬工人將失業(yè)。”這樣色厲內(nèi)荏、充滿血腥氣息,讓人不由得為中國中藥協(xié)會擔心。
認真說起來,中藥協(xié)會同樣屬于“非政府組織”、“民間組織”、“公益組織”,雖然極有可能持續(xù)被商業(yè)利益集團和政府利益集團所操控,但出身畢竟是純正的,對世界環(huán)保大勢應當是明了的,對人類追求美好和高尚的愿望是有同感的。
可在歸真堂上市的問題上,這家協(xié)會露怯了,讓人一眼就診斷出,中國中藥協(xié)會的“環(huán)保智商”,實在大有馬上提高的必要。
熊膽再好,如果獲得熊膽的過程是殘忍的,那么,人類即使為了自身的利益,也要考慮摒棄它。熊膽再好,如果全世界都已經(jīng)在逐漸淡忘和淘汰,那么中國中藥協(xié)會及其“會員單位”,就不該再冥頑不靈地靠其謀取經(jīng)濟利益。何況,熊膽可能并沒有那么好,其功效已經(jīng)被大量的其他藥品所替代。更何況,熊膽產(chǎn)業(yè)本身是一個規(guī)模極其微小的產(chǎn)業(yè),以中國人的變通能力,被替代和被升級完全大有可能。
在過去,廣大勞動人民缺醫(yī)少藥,不得不從自然界中獲取藥材以療傷止疼、維持性命,由此確實發(fā)展出了頗為神奇美妙的中醫(yī)文化。
但中醫(yī)文化最偉大之處,就在于善于推陳出新,善于否定自己,并在否定自己之后尋找到更適合的解決之道。
如果我們頑固地認為,過去曾經(jīng)存在的,今后也應當存在,按此邏輯,那么,當前最應當存在的是人對人的剝削和壓迫制度。如果我們頑固地認為,過去是“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的,今后還有可能是優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,那么,我們最該解救的是中國的繁體字和“文言文”,讓孩子們免除傳統(tǒng)文化斷代之苦。如果我們頑固地認為,當前能夠獲得利益的,今后仍舊能夠獲得利益,那么,我們最該看重的利益,是勞動人民自由工作、自由發(fā)展的權益,而不是靠虐待動物以獲取暴利的“殘忍產(chǎn)業(yè)”。
當前,世界性潮流是提醒人類應當關注動物、植物的權利和福利。
由于人類持續(xù)施予自然界的環(huán)境污染、棲息地破壞和高強度的捕捉,無論是水生態(tài)系統(tǒng),還是森林生態(tài)系統(tǒng)、草原生態(tài)系統(tǒng)、荒漠生態(tài)系統(tǒng)、土壤生態(tài)系統(tǒng)、空氣生態(tài)系統(tǒng),都已經(jīng)全面崩潰或者處在崩潰的邊緣。
就以黑熊為例,中國野生的黑熊可能早已過了種群滅絕的底線。而中國近幾千年來的發(fā)展持續(xù)不斷地證明,養(yǎng)殖得越厲害,野外種群衰退得越迅速。某些科學家迷信的養(yǎng)殖有利于保護的理想,在中國并沒有任何的實例證明。所有的實例恰恰都指向了相反的方向,養(yǎng)殖得越多,人類越喜歡去捕捉它野外的同類。
活熊取膽產(chǎn)業(yè),無論如何炫耀“高科技”,無論如何鼓吹在“改良和提升”,但其基本性質(zhì)是改變不了的—就是持續(xù)每天讓一只活生生的熊,給歸真堂這樣的謀利公司,分泌、輸送、貢獻它的膽汁。膽熊養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè),無論如何注重動物福利、動物權利,無論如何規(guī)范化、科學化和人性化,但其基本生存狀態(tài)仍舊是沒有變化的—就是幾十年如一日被關押在一個狹小的籠子里,吃著聊以充饑的食物,喝著被人類“加工”過的水,每天過著生不如死的日子,每天做著回歸自然的美夢。
而制造這一切的原因,都是中國有許多像歸真堂這樣的缺乏環(huán)保智商的公司,都是在中國有許多像中國中藥協(xié)會缺乏環(huán)保智商的“社會團體”,都是在中國有許多像某些迷信熊膽療效的消費者。
我想,亞洲動物基金這樣的民間組織,通過呼吁中國取締活熊取膽產(chǎn)業(yè),不僅僅是為了促進中醫(yī)在新時代得到更好的改良,更重要的也是提醒國人,是到了明了世界環(huán)保趨勢,共同提升自己的“環(huán)保智商”之時了。
我們完全可以相信,這樣良苦用心的呼吁和倡導,會取得廣大公眾的支持。
作者系知名環(huán)保人士
分享到: 歡迎發(fā)表評論我要評論