馬軍獲2012年度戈德曼國際環(huán)保獎(jiǎng)

　　舊金山，2012年4月16日 --- 戈德曼環(huán)境基金會(huì)今日公布了2012年度戈德曼環(huán)境保護(hù)獎(jiǎng)的六名獲獎(jiǎng)?wù)呙麊危麄兪且蝗河赂覠o畏的新興領(lǐng)袖，為了保護(hù)環(huán)境，維護(hù)社區(qū)權(quán)益，克服重重險(xiǎn)阻。

　　戈德曼環(huán)境保護(hù)獎(jiǎng)如今已有23年的歷史。該獎(jiǎng)項(xiàng)每年一度，頒發(fā)給來自世界有人類居住的六大洲的草根環(huán)保英雄，它也是民間運(yùn)動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)金額最為可觀的獎(jiǎng)項(xiàng)，每人現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)高達(dá)15萬美元。獲獎(jiǎng)?wù)邔⒂诋?dāng)?shù)貢r(shí)間2012年4月16日周一下午5點(diǎn)，在舊金山歌劇院內(nèi)接受該殊榮。接著在4月18日周三，他們將在華盛頓自然歷史博物館內(nèi)再次參加一個(gè)規(guī)模稍小的頒獎(jiǎng)儀式。

　　今年的獲獎(jiǎng)?wù)呤牵?/p>

　　IKAL ANGELEI， 肯尼亞

　　Ikal Angelei冒著生命的危險(xiǎn)，抗議Gibe3大型水壩的修建，因?yàn)樗畨我坏┙ǔ桑瑢氐浊袛鄨D爾卡納湖周圍的土著居民的水源。

　　馬軍，中國

　　馬軍建立了一個(gè)在線數(shù)據(jù)庫和數(shù)字地圖，將那些違反了環(huán)保法律法規(guī)的工廠向中國的廣大公眾公示。利用該污染信息數(shù)據(jù)庫和地圖，馬軍與諸多公司合作，幫助公司改善其生產(chǎn)行為，降低污染排放。

　　EVGENIA CHIRIKOVA，俄羅斯

　　Evgenia Chirikova 向猖獗的政治腐敗發(fā)起了挑戰(zhàn)，她動(dòng)員俄羅斯同胞聯(lián)合起來，呼吁將一條高速公路改道，阻止它截?cái)啾蛔u(yù)為莫斯科“綠色之肺”的Khimki森林。

　　EDWIN GARIGUEZ，菲律賓

　　天主教神父Edwin Gariguez正引領(lǐng)著一場反對(duì)非法開采鎳礦的草根運(yùn)動(dòng)，保護(hù)Mindoro島的生物多樣性和島上土著居民的正常生活。

　　CAROLINE CANNON，美國

　　Caroline Cannon為居住在阿拉斯加州波因特霍普的因紐皮特人發(fā)出強(qiáng)烈的呼聲，把他們的訴求帶到了捍衛(wèi)北冰洋水域的戰(zhàn)斗中，竭力制止海上石油和天然氣開采對(duì)北冰洋的破壞。

　　SOFIA GATICA，阿根廷

　　作為母親的Sofia Gatica曾遭受過喪子之痛，因?yàn)樗€在襁褓中的孩子死于了農(nóng)藥中毒。因此Sofia Gatica組織了當(dāng)?shù)貗D女，共同倡議禁止向周圍大豆田隨意噴灑有毒的化學(xué)農(nóng)藥。

　　關(guān)于戈德曼環(huán)境保護(hù)獎(jiǎng)

　　戈德曼環(huán)境保護(hù)獎(jiǎng)由舊金山已故民權(quán)領(lǐng)袖和慈善家理查德？戈德曼和羅達(dá)？戈德曼于1989年創(chuàng)立。每一屆均由世界各地的環(huán)保組織和環(huán)保人士秘密提名候選人，再由國際評(píng)委會(huì)從中選出最終獲獎(jiǎng)人。

　　馬軍專訪：環(huán)保是為了促進(jìn)發(fā)展不是阻礙發(fā)展

　　是什么激勵(lì)你決心從事現(xiàn)在的事業(yè)？是不是有一件事情讓你意識(shí)到污染的嚴(yán)重性，污染的原因以及公眾環(huán)境意識(shí)的缺失-并促使你采取行動(dòng)？

　　90年代中期，我行走在全國各地，目睹我們的環(huán)境，特別是水資源受到的重創(chuàng)，讓我深感震驚。許多北方的河流湖泊要么干涸，要么嚴(yán)重污染，人們無法獲得安全水源。1997年，我參加了一次與負(fù)責(zé)黃河管理的官員和工程師的采訪。他們解釋說黃河完全干涸可以被視為對(duì)有限水資源的最充分的利用，我聽了大吃一驚。我非常對(duì)于這種河流管理模式包括了大壩修建和其他工程項(xiàng)目非常震驚，而且更加令人痛心的是中國所有主要河流都會(huì)復(fù)制這種管理模式。我意識(shí)到這種信息需要為公眾所知曉，因?yàn)檫@對(duì)我們的水資源和生活將產(chǎn)生巨大的影響。從那一刻起，我開始對(duì)環(huán)境破壞和污染開展了更多深入的調(diào)查。

　　您覺得是什么促使蘋果在一年半之后終于打破沉寂做出回應(yīng)呢？

　　最近我訪問了蘋果總部，當(dāng)時(shí)，蘋果的管理團(tuán)隊(duì)就未能及時(shí)對(duì)此事做出回應(yīng)向我們表示道歉。蘋果終于認(rèn)同了其在華供應(yīng)鏈需要一些信息公開。我只能猜測這種舉措回應(yīng)了一些主要利益相關(guān)方發(fā)出的聯(lián)合呼吁，要求蘋果提高透明度。一些民間組織依據(jù)我們的調(diào)查撰寫了綠色I(xiàn)T業(yè)報(bào)告。報(bào)告發(fā)布之后，中國、美國和歐洲的媒體都對(duì)污染和中毒案例的調(diào)查結(jié)論進(jìn)行了大篇幅報(bào)道。蘋果投資者告訴我們他們已經(jīng)向蘋果發(fā)出質(zhì)詢，甚至一些主要電訊公司的買家也開始根據(jù)我們的研究對(duì)蘋果提出的質(zhì)疑。行業(yè)協(xié)會(huì)多次要求蘋果對(duì)其供應(yīng)商管理政策做出解釋。但最重要的是，中國和西方國家的消費(fèi)者一直通過博客，推特和其他社交媒體渠道討論蘋果環(huán)境污染的問題，向蘋果施壓，要求其對(duì)此事做出回應(yīng)。我相信蘋果正是因?yàn)槭艿搅朔椒矫婷娴膲毫?，才終于打破沉默的。

　　對(duì)于蘋果公司，您接下來準(zhǔn)備采取什么行動(dòng)？如果他們不履行承諾，您什么時(shí)候會(huì)對(duì)他們施加更多壓力？

　　蘋果告訴北京的民間組織他們已經(jīng)完成了對(duì)14家供應(yīng)商的評(píng)估，供應(yīng)商環(huán)境影響和有害廢物管理的評(píng)估報(bào)告終稿也即將完成。他們正在敦促每一家工廠制定污染整治計(jì)劃的時(shí)間表。蘋果公司說他們打算使用我們的數(shù)據(jù)庫作為跟蹤供應(yīng)商表現(xiàn)的工具。未來，當(dāng)蘋果簽約新的供應(yīng)商時(shí)，他們將把環(huán)境表現(xiàn)作為考量因素之一。蘋果請(qǐng)我們相信他們，但是我們告訴蘋果如果他們閉門整治，那將會(huì)非常困難。我們希望他們的供應(yīng)商能在中國本土環(huán)保組織的監(jiān)督下接受第三方審計(jì)，以核實(shí)他們的整治行動(dòng)成果。

　　對(duì)于您的工作，您的畢生目標(biāo)是什么？

　　保護(hù)環(huán)境任重道遠(yuǎn)，因此我認(rèn)為在未來二十年內(nèi)，乃至在我有生之年，我們會(huì)繼續(xù)不懈的努力，即使到那個(gè)時(shí)候，環(huán)境問題也不能被完全解決。但是我認(rèn)為未來十到二十年是關(guān)鍵時(shí)期。我們需要確保這一代人擁有最基本的健康環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)；我們也需要確保我們的自然資源和遺產(chǎn)能夠承受得住這樣大規(guī)模的工業(yè)化，盡可能讓它們能夠得以完好無損的傳承下去。

　　您還有其他想說的話嗎？

　　我希望中國公眾能夠理解我們從事這樣的工作是為了促進(jìn)中國的發(fā)展，而不是阻礙發(fā)展。我們需要和利益相關(guān)方合作，共同改善中國的環(huán)境。我們深信只有廣泛的公眾參與，環(huán)境污染才能得以遏制。我們希望消費(fèi)者能夠用他們的購買權(quán)力影響公司的行為。然而，在全球化的今天，生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間有著巨大的鴻溝，而我們有必要用信息彌合這種差距。我相信掌握了真實(shí)信息的公眾能夠做出綠色的選擇，這種綠色的選擇將成為控制污染的巨大推動(dòng)力。

　　馬軍簡歷

　　馬軍建立了一個(gè)在線數(shù)據(jù)庫和污染地圖，披露了在中國運(yùn)營的本地及跨國公司空氣污染和水污染的超標(biāo)違規(guī)排放記錄多達(dá)90,000多條。此舉使得中國的環(huán)境信息公開達(dá)到史無前例的高度，賦權(quán)中國公民呼喚公正。

　　中國環(huán)保工作背景

　　中國經(jīng)濟(jì)在飛速前進(jìn)的同時(shí)，也面臨了嚴(yán)峻的環(huán)境污染挑戰(zhàn)。大氣、土壤和水資源質(zhì)量嚴(yán)重惡化；超過三億人民無法獲得安全飲用水；一半以上的城市居民每天都呼吸著嚴(yán)重污染的空氣；多地兒童血液中含鉛量超過安全線，國內(nèi)許多省份的有毒物質(zhì)污染事件有增無減。

　　作為世界的工廠，跨國公司在逐漸將制造和采購向中國轉(zhuǎn)移的同時(shí)，也把污染轉(zhuǎn)移到了這里。雖然他們在各自國家均宣稱要實(shí)現(xiàn)清潔生產(chǎn)，保持環(huán)境信息公開，并對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)，然而許多公司往往無法在海外履行這些承諾。

　　2008年，中國政府通過了一系列條例，賦予公眾獲取某些類型環(huán)境信息的權(quán)利，并要求地方環(huán)保局發(fā)布排污單位的超標(biāo)違規(guī)排放數(shù)據(jù)。然而，由于執(zhí)法能力薄弱，信息披露量嚴(yán)重不足，導(dǎo)致公眾難以真正獲取有效的環(huán)境信息。此外，媒體對(duì)環(huán)境問題的報(bào)道缺乏深度和廣度，從事環(huán)境信息公開的環(huán)保組織數(shù)量少，影響弱。環(huán)境信息公開之路步履維艱。

　　馬軍捍衛(wèi)環(huán)境的動(dòng)力

　　20世紀(jì)90年代，馬軍在《南華早報(bào)》任職期間，他有機(jī)會(huì)造訪了中國大部分地方。他目睹了中國各大主要河流流域的環(huán)境污染、生態(tài)惡化，以及人民因此遭受的不幸。于是，他開始潛心研究中國水資源面臨的挑戰(zhàn)。他的《中國水危機(jī)》一書向全國吹響了保護(hù)環(huán)境的號(hào)角。

　　馬軍意識(shí)到公眾參與污染控制的前提是能夠獲取環(huán)境信息，因此他創(chuàng)立了公眾與環(huán)境研究中心(IPE)，搜集政府的環(huán)境監(jiān)測和執(zhí)法數(shù)據(jù)，并以在線的空氣和水污染地圖的可視化形式向公眾公開數(shù)據(jù)。

　　草根行動(dòng)的影響

　　到目前為止，馬軍和他的公眾與環(huán)境信息研究中心(IPE)披露的跨國公司和本土企業(yè)大氣、水污染超標(biāo)違規(guī)排放記錄達(dá)90,000對(duì)條。人們只需點(diǎn)擊鼠標(biāo)就能知道全國31個(gè)省中有哪些公司違反了環(huán)保法律法規(guī)，這在中國是前所未有的。掌握此類信息為普通公民維護(hù)自己的環(huán)境權(quán)益提供了基礎(chǔ)。

　　公眾與環(huán)境信息研究中心(IPE)還成立了針對(duì)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的“綠色選擇”項(xiàng)目，吸引了41家本土民間組織的參與。該中心號(hào)召消費(fèi)者利用他們的購買選擇權(quán)力來影響公司的采購和生產(chǎn)行為。雖然作為一個(gè)民間組織沒有政府的監(jiān)管權(quán)力，但是在馬軍的領(lǐng)導(dǎo)下，IPE成功地讓500多家公司向公眾披露治理工廠污染問題的計(jì)劃和措施。如今，與馬軍合作的大品牌包括：沃爾瑪、耐克、GE、可口可樂、西門子、沃達(dá)豐，H&M、阿迪達(dá)斯、索尼、聯(lián)合利華、李維斯和聯(lián)想等。這些品牌公司如今都會(huì)經(jīng)常性地去依照污染地圖和數(shù)據(jù)庫中的信息進(jìn)行自我監(jiān)管。

　　馬軍最近一次備受矚目的行動(dòng)涉及了大名鼎鼎的美國蘋果公司。蘋果和其他28家公司在2010年中國綠色I(xiàn)T行業(yè)報(bào)告中，因重金屬污染問題被點(diǎn)名，但蘋果是唯一一家沒有做出回應(yīng)的公司，他們的理由是供應(yīng)商名單保密是蘋果長期以來的政策。馬軍領(lǐng)導(dǎo)了一個(gè)民間組織聯(lián)盟，發(fā)起了一場“毒蘋果”運(yùn)動(dòng)，抨擊蘋果公司缺乏對(duì)供應(yīng)鏈的監(jiān)管。2011年9月，在沉默了一年半之后，蘋果公司開始與中國環(huán)保組織接觸，并敦促其供應(yīng)商開展清潔生產(chǎn)的整改。馬軍和他的伙伴們繼續(xù)與蘋果的代表們進(jìn)行定期溝通。