晶報：離開環保談發展經濟是竭澤而漁

　　發展同環保二者并非是不可調和的矛盾，甚至于，巧妙處理好二者之間的關系，在環保的基礎上發展經濟，更能取得效益和成就。反之，以犧牲環境為代價去追逐GDP，即使一時得利，從長遠看終究會得不償失

　　據新華網消息，十八大新聞中心12日舉行了第四場記者招待會，環境保護部部長周生賢在與現場記者的答問中，回應了今年發生在中國多地的由環境問題引發的群體性事件。周生賢坦承，近幾年來發生了一些由環境問題引發的群體性事件，“當前，中國經濟社會事業已經大為發展，在環境方面正處在敏感時期。”

　　胡錦濤總書記在十八大報告中指出，建設生態文明，是關系人民福祉、關乎民族未來的長遠大計。面對資源約束趨緊、環境污染嚴重、生態系統退化的嚴峻形勢，必須樹立尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念，把生態文明建設放在突出地位，融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，努力建設美麗中國，實現中華民族永續發展。在黨代會報告中將“生態文明建設”列為單獨一部分并進行重點論述，尚屬首次，而“努力建設美麗中國”這樣的生動表述，亦受到各界高度關注。

　　這些年來，環保理念逐漸深入人心，只有保護好生態環境才能實現經濟社會可持續發展，日益成為社會共識。而隨著經濟社會事業穩步推進，發展同環保之間的矛盾也不斷顯現，為追求GDP而破壞生態、無視環保的現象時有發生，這樣的短視行為亦遭到公眾的詬病和抵制。

　　誠如周生賢所言，“離開經濟發展講環保，那是緣木求魚；離開環保談發展經濟，那是竭澤而漁。”改革也好，市場經濟也好，其最終目的都是為了促進社會可持續發展，增進民生福利，提升民生幸福感。就此而言，發展同環保之間具有內在的統一性。以破壞生態環境為代價的發展，不是科學發展；以發展經濟為由破壞生態環境的做法，也經不起推敲。

　　進而言之，發展同環保二者之間的矛盾并非不可調和，甚至于，巧妙處理好二者之間的關系，在環保的基礎上發展經濟，更能取得效益和成就。反之，以犧牲環境為代價去追逐GDP，即使一時得利，從長遠看終究會得不償失。

　　近幾年來發生了一些由環境問題引發的群體性事件，表明公眾環保意識和維權意識在提升，也說明少數地方“竭澤而漁”式的發展模式不得人心。環保部長周生賢在答記者問時并未回避這些問題。他提出：要加強依法環評，嚴格按照法律法規行事；大力推進信息公開，把環境影響評價所涉及的信息，包括各級政府所做的承諾，全部公開，接受群眾監督；進一步擴大群眾參與度；建立健全社會風險評價機制，從源頭上預防突發事件。這展現了中央政府在環保方面的態度和決心。建設生態文明，官方態度同民間意愿并無分歧，而在具體實踐中，則須相關部門和地方政府有效落實中央精神，充分尊重公眾意愿。

　　多年前，深圳便已開始將循環經濟、低碳經濟、綠色經濟等理念融入城市發展戰略。“十一五”期間，深圳高新技術產業、現代金融業、現代物流業和文化產業四大支柱產業占GDP比重提高10個百分點，第三產業增加值占GDP比重提高6.3個百分點，而這些產業都是低能耗產業。目前，深圳萬元GDP能耗、水耗、建設用地均為全國最低，這意味著用更低的環境成本實現更有質量的增長。深圳大運會期間，由晶報等單位發起的“綠飄帶行動”得到深圳各界廣泛響應，綠色出行成為深圳人的新風尚，亦表明保護環境和建設生態文明在深圳具有深厚的民意基礎。

　　離開環保談發展經濟是竭澤而漁。通往“美麗中國”之路，一定是建設生態文明之路。