“綠色高明”需要更嚴(yán)環(huán)保門檻

　　事件：上周三，高明區(qū)人大常委會聽取和審議《高明區(qū)重點污染源整治實施方案》執(zhí)行落實情況報告。區(qū)環(huán)境運輸和城市管理局會上介紹，高明通過實行工業(yè)項目“區(qū)域限批”和“企業(yè)限批”，2010年以來共否決41個高污染工業(yè)項目。

　　點評：嚴(yán)把環(huán)保審批關(guān)，既是高明建設(shè)“綠色崛起示范區(qū)”的內(nèi)在要求，也是保護高明“嶺南山林水都”自然生態(tài)環(huán)境的必要手段，背后體現(xiàn)的是高明不以犧牲環(huán)境換取一時經(jīng)濟發(fā)展的決心和魄力。

　　與對已引入項目進行環(huán)保監(jiān)管相比，在環(huán)保評估和審批環(huán)節(jié)便對可能的高污染工業(yè)項目拒批，無疑可收到事半功倍的效果。畢竟，不止一個的環(huán)保監(jiān)管案例告訴我們，一個項目投產(chǎn)運營后，對其的環(huán)保監(jiān)管往往會受到被監(jiān)管者及其利益攸關(guān)方的掣肘，并且多是打著維護地方經(jīng)濟增長的冠冕堂皇的幌子。這樣說，并非為已運作項目可能出現(xiàn)環(huán)保監(jiān)管不力開脫，相反，筆者認(rèn)為，“綠色高明”在環(huán)保準(zhǔn)入上執(zhí)行更嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)的同時，還應(yīng)在環(huán)保監(jiān)管中也一視同仁。

　　而在政府加強環(huán)保監(jiān)管監(jiān)控的同時，一切有助于監(jiān)督企業(yè)達(dá)標(biāo)排放的社會力量也應(yīng)充分利用起來。具有借鑒意義的是，國內(nèi)已有不少地區(qū)將對企業(yè)偷排的行政處罰結(jié)果通過政府網(wǎng)站和媒體公開，以此倒逼企業(yè)增強環(huán)保意識，從而避免因偷排而導(dǎo)致企業(yè)形象和產(chǎn)品銷路受損。

　　構(gòu)建“綠色高明”是一個動態(tài)的進程，有如逆水行舟不進則退，高明更加需要以更嚴(yán)環(huán)保門檻珍惜和保住手中少有的寶貴綠色資源。唯有如此，“綠色”之于高明百姓，才不會僅限于成為一種口號，才能讓他們對外擁有可以稱傲的生活幸福感與家園歸屬感。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：“綠色高明” 需要更嚴(yán)環(huán)保門檻）