非常案件
本報記者潘從武
本報通訊員吳明才化豫
新疆維吾爾自治區(qū)化工(集團)有限責(zé)任公司原副總經(jīng)理林某,在擔(dān)任新疆有機化工廠清算組組長期間,擅自將化工廠一塊國有非經(jīng)營性土地進行處理,所得地上附著物補償款513.5萬元轉(zhuǎn)入自己的房產(chǎn)公司歸個人使用。
《法制日報》記者近日從烏魯木齊市中級人民法院獲悉,法院二審后作出維持一審原判的終審裁定:林某因犯挪用公款罪,被判處有期徒刑7年。
以清算組名義處置土地
林某今年62歲,已經(jīng)退休。2004年,林某被任命為化工集團副總經(jīng)理。第二年,新疆有機化工廠經(jīng)自治區(qū)國有資產(chǎn)管理機構(gòu)決定,實施政策性破產(chǎn)。同年2月,林某被烏魯木齊市中級人民法院指定為該廠破產(chǎn)清算組組長。該廠有21.8萬余平方米土地被列入破產(chǎn)資產(chǎn),由清算組依法處置;其余土地作為非經(jīng)營性資產(chǎn)未納入破產(chǎn)資產(chǎn),由清算組代為管理。
2010年3月,林某以清算組的名義,以處置新疆有機化工廠破產(chǎn)經(jīng)營性土地為由,向相關(guān)部門申請,將由清算組代管的一塊2.29萬平方米的土地掛牌出讓。同年7月,該土地經(jīng)測繪、評估并經(jīng)上級部門同意后對外公告出讓。
3天后,林某向烏市國土資源局報告稱,清算組與參與這塊土地競買的某房產(chǎn)公司,就這塊土地的職工安置、補償?shù)葐栴}達成了協(xié)議,作為摘牌條件。隨后,林某以清算組名義與該房產(chǎn)公司負(fù)責(zé)人潘某簽訂了協(xié)議,要求潘某與受清算組委托處理遺留問題的新疆天泰公司達成協(xié)議并完成執(zhí)行后,可視為潘某對摘牌條件的滿足。而天泰公司是林某于2009年以其前妻母親名義成立的個人獨資公司,實際由林某掌控。
同年7月16日,潘某代表自己的房產(chǎn)公司與天泰公司簽訂協(xié)議,同意向?qū)Ψ街Ц陡黜椯M用513.5萬元。之后,潘某公司順利地與烏市國土資源局簽訂了該塊土地的使用權(quán)出讓合同。
2011年8月,紀(jì)檢部門將該案移交烏市人民檢察院偵查。今年5月17日,烏市米東區(qū)人民法院對該案作出一審判決:林某因犯挪用公款罪,被判處有期徒刑7年。林某對一審判決不服,向烏市中級人民法院提起上訴。二審法院審理后近日作出上述終審裁定。
將400萬元送給前妻理財
林某在偵查機關(guān)供述稱,2010年處置清算組代管的2.29萬平方米土地時,潘某公司支付的513.5萬元補償款打入了自己實際控制的天泰公司賬戶,并將其中113萬元挪用到自己在吉木薩爾承包的工程上。
林某稱,天泰公司以他前妻母親的名義成立后,前妻母親得知此事不同意。于是他又找到以前兩個同事商量,將公司股東換成兩個同事。
林某交代,潘某公司支付的513.5萬元,具體用途未告知相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),他們都不知道這個事情。后來接到通知退還補償款,當(dāng)時賬上已經(jīng)有113萬余元缺口。
林某稱,為了掩蓋這筆錢的實際用途,他找到承建清算組解危解困房工程的建筑公司經(jīng)理黃某,讓其給自己打一張113萬余元的收據(jù),證明這筆錢用于解危解困房項目上了。黃某不同意,他只好給黃某寫了個證明,說明這個收據(jù)的錢并未實際付給黃某,黃某這才打了收據(jù)。
其余的400萬元,林某稱交給其前妻在銀行購買理財產(chǎn)品,2011年1月26日至2011年4月15日,產(chǎn)生收益合計2.33萬余元。
“我現(xiàn)在年歲已大,還有一個幼小的孩子,請求法院給予從輕處罰。”林某最后說。
(原標(biāo)題:新疆化工集團原副總退休后身陷囹圄)