學生哥質疑搞環(huán)保一刀切

　　羊城晚報記者 馮小靜 湯銘明

　　學校推廣垃圾分類本是一件好事，但在市四十七中學由此引發(fā)的一件事情卻令學生吐糟。該校高二級的一位學生小劉告訴了記者詳情。

　　學生報料

　　“擅闖”小門被點名批評

　　市十四七中不久前開始在全校推廣垃圾分類，不允許學生帶外賣回校，學校大門有保安把關，一個塑料袋、一次性飯盒一律不準帶進學校。原來一些學生圖方便取外賣的學校小門也被勒令不允許收外賣。

　　前一周的一日，一位學生從小門處取了一些東西，但并非外賣，出乎意料的是，在全校性的“一周總結”中，這位同學被學校以“擅闖學校小門”的名義通報批評了！這位同學感到無辜，而報料的小劉為此抱打不平。

　　“學校只說不準拿外賣，沒有說不能到小門那里去取其他東西。”小劉告訴記者，學校這一“殺雞儆猴”的做法“收效”很大，一周以來，幾乎沒有同學再靠近小門一帶，經過都離得遠遠的，生怕又被“通報批評”，“學校將本身可以通行的路變成禁區(qū)，有必要這樣嗎？”小劉不解。

　　記者跑腿

　　如此挨批學生不理解

　　28日中午12時左右，記者在四十七中門口看到，陸陸續(xù)續(xù)有不少走讀回家吃午飯的學生從校門口出來。一名未透露姓名的高二學生告訴記者，學校規(guī)定，所有的住校生和沒有出入證的走讀生中午都必須在學校食堂吃飯，午休時間不得出校門，“學校食堂伙食還可以，但中午人多排隊，價格也沒有外面的便宜”。

　　他說，以前一些圖方便的同學便會讓附近的檔口送飯到校門口。剛開始的時候，學校并沒有阻攔，“差不多一年前，學校就開始禁止學生在校門口收外賣”，后來，一些學生為了躲避學校值日生的檢查，直接讓外賣送到小門口，因為小門對面就是一排的小食店，學生和店主直接在小門的門縫里交易。“后來，學校知道了，小門也就不給收外賣了”。

　　記者在校門口觀察的一個半小時里發(fā)現(xiàn)，雖然大多數(shù)學生都能遵守這項校規(guī)，但學生們也大多表示，學校的大門和一側的小門禁止收外賣可以理解，但去小門取個東西也會挨批，有點說不通。

　　校方回應

　　方便創(chuàng)建綠色校園

　　記者聯(lián)系到四十七中分管學生管理的曾副校長，她表示，為了積極響應廣州市垃圾分類的號召，建設綠色校園，學校在今年9月開學后，嚴禁一次性飯盒、筷子以及塑料袋進入校園。所以，也就有了杜絕校門口接收外賣的規(guī)定。規(guī)定實施幾個月來，學校的一次性碗筷垃圾少了很多。目前，學校已經倡導學生用環(huán)保飯盒打飯。

　　對于一些同學提出對小門的管理“一刀切”的問題，曾副校長說，學校的一側的小門原本只是為夜晚垃圾車方便運輸垃圾而設，一直都沒有對外開放。為了杜絕外賣，學校在小門也安排了兩名值勤學生。她提醒廣大同學，為了避免不必要的麻煩，盡量憑證件從正門出入。

　　來信照登

　　你好，我是47中高二級的一個學生，我想報料的內容為：47中封鎖校門杜絕外賣，欲近小門一律通報批評。

　　經過：我的一位同學上周有一天中午放學時，因想到離校較遲，就把錢包給了本班一位同學，囑托他到校外的文具店幫他買點東西。等到我的這位同學下樓時，他才想到出入證夾在錢包里了，于是他就到不遠處的學校小門與同學碰面。那個小門兩周以前一直都是學生收取外賣的地方，因兩周前學校要搞“垃圾分類”，所以就不允許學生叫外賣了。離小門還有50米時，兩名值日生問他要到小門做什么，他說要拿點東西，那兩名值日生就要他登記一下信息，他就登記了信息，然后到小門拿了已買的東西和出入證返回正門離校。

　　可是，就在昨天的一周總結中，學校突然播報了一條全校性的批評，說：高二（X）班的莫XX于上周“擅闖”學校小門，特此批評。這次的事件，對那位同學造成非常不好的影響，他常常找我抱怨。我認為學校建設環(huán)保型學校是好的事情，但不應對靠近學校小門的學生“一刀切”地嚴厲處罰，這是無道理的。

　　（原標題：學生哥質疑搞環(huán)保一刀切）