南方集中供暖?申城網友調侃是偽命題且不環保

　　東方網記者魯琳1月6日報道：昨天是農歷二十四節氣中的“小寒”，標志我國氣候開始進入一年中最寒冷的時段。“南方是否需要集中供暖”的話題也被人們所關注。國內多位相關領域的專家在接受采訪時表示，南方不該集中供暖，無論是從居民小家出發算經濟賬，還是從國家全局出發算能源戰略賬，集中供暖都不是合理的選項。在滬上一些熱門論壇和微博上許多網友都認為，“南方集中供暖”是個偽命題，根本沒這個必要。

　　對于南方到底需不需要集中供暖，文匯報在其昨日的相關稿件中算了一筆取暖的經濟賬：假如長三角地區一套100平方米住宅，如果24小時開空調維持20℃室溫，整個冬季的電費支出大約在2500至3000元。在北京，同樣面積的住宅，冬季向熱力企業支付的取暖費用每平方米是25－30元，與此基本一致。而在集中供暖模式下，如果南方集中供暖，采暖的煤礦能耗將驟然上升。從長期來看，全國建筑總能耗不能超過10億噸標準煤，但2012年，全國建筑用能總量已經超過7億噸標準煤。

　　相關領域專家在接受采訪時也認為，集中供暖是過去以燃煤為主的能源消費方式下不得已的選擇。如今，北京越來越多靠天然氣作為熱源。不僅南方不該搞集中供暖，甚至北方也應該考慮改革供暖方式，從集中轉向分戶安裝取暖設備。不僅如此，滬上許多網友也認為所謂“南方集中供暖”是一個偽命題，從環保角度來說也非常不科學。

　　網友脊梁in上海在其微博表示，上海一年才冷沒幾個月，冬天太陽一出來還是很溫暖的。“真怕冷的裝地暖，再說現在誰家沒空調，晚上臨睡前開一小時空調足夠了。上海冬天的空氣質量已經差到這個地步了，搞集中供暖樹幾個大煙囪這得差到什么程度？”脊梁in上海說。

　　網友H姐姐認為，如果要用暖氣，還要采取分戶計量，浪費巨大。而且現在房屋標準、氣候條件、供暖成本都不一樣。“燃煤啥的，還要污染環境呢，這樣的條件問題必須考量的。早些年人家都沒有咋樣，干嘛現在突然要說呢？”

　　網友柒十年代表示，上海集中供暖，是一個沒有太多意義的話題。供暖是需要考慮多種因素的，不是覺得這兩天冷了，就拍腦袋要供暖。

　　網友光影隨筆說：“年輕的時候，在北方供暖的地方住過幾年，后來回到了上海居住。就自己的實際經驗來看，北方供暖和在南方開空調的體感是差不多的，沒有多大的差別。”

　　（原標題：南方集中供暖? 申城網友調侃是偽命題且不環保）