采購凈化器，環保部難敵“爆表”環境？

　　□陳偉華

　　1月15日，環境保護部機關服務中心工作人員對近日熱傳的 “環保部為機關采購空氣凈化器”事件，向央視記者澄清：環保部于1月10日公開招標購買的空氣凈化器專門用于環保部檔案室，是為達到檔案防塵防潮等 “八防”要求而專門配置。此采購和近日北京空氣質量無關。

　　1月10日正是北京發生霧霾圍城的前一天，環保部巧合地為機關采購空氣凈化器，其“預言”之準確令人稱奇，網友對此紛紛吐槽的心情可以理解，畢竟誰都希望環保部門能在這種時刻與大家同呼吸。遺憾的是，環保部的事后解釋又過于蒼白：檔案室購置設備為何要冠以機關服務名義，作為專業保護檔案的特種設備，為何在招標時不予以說明？不過此事的亮點并不在于輿論起哄，而在于環保部此舉無異于承認在大氣污染面前，環保專家和老百姓沒有什么不同，最終還是要靠電器店里的空氣凈化器來保護自身，新鮮空氣果然沒法特供。

　　人們笑侃霧霾天，戲稱人與人最遠的距離是手拉手卻看不見對方。現在就是這一張來自環保部的采購招標書，揭示了官員們跟平民其實站在同一起跑線上。跟其他性質的污染不同，空氣最難以特殊化，人不能總是待在密閉空間里，總有走到大氣環境中的需求。如果說前一陣所謂的北京水專家夫妻，可以靠飲用瓶裝水來規避水質問題，那么面對空氣質量問題，又有誰能靠罐頭空氣過日子呢？就像一首歌唱的那樣，雖然沒有天生一樣的，但在地球上我們是一樣的。即使空氣、水、食品能夠經過特殊處理后供給少數人享用，但地球總歸只有一個，同命運是主觀口號，也是客觀現實。

　　正因為要尊重事實，所以我們大可不必為環保部采購空氣凈化器而不平，公務員也是肉胎凡軀，在符合法定程序、有條件的前提下，改善自身工作環境，是一種正常的需求。但是在使用公款保護自身的同時，環保部門應當對所負職責深思熟慮，更應該對公眾采取實事求是的態度。就在14日上午舉行的北京市環保局新聞通報會上，北京市衛生局疾控處專家曾表示，“外出只要佩戴紗布口罩就可以”，“沒必要購買室內空氣凈化器”。這樣的表態是否真的科學靠譜，跟環保部采購空氣凈化器有沒有實質性沖突？

　　環境治理不會立竿見影，既然環保部已經“出手”，可見空氣凈化器還是不妨采購以備用，環保部的官員們也未必真的是無懼且無畏于“爆表”的空氣環境。以常人的智慧來看，也不難分析出使用空氣凈化器只是一時緩解之策，根治不了自身所處的大氣環境問題，就算出于自保之心，環保部門的工作人員也應該對環境污染有切膚之痛，拿出跟保護自己一樣的努力來統籌謀劃環境治理。新華社與《人民日報》近日疾聲呼吁：“底線生存權”需要捍衛。關鍵在于，只有治理者自己的生存權也被威脅，才會真正重視。

　　（原標題：采購凈化器，環保部難敵“爆表”環境？）