環(huán)保愛(ài)好者不滿拖延信息公開(kāi)狀告環(huán)保局

　　南方日?qǐng)?bào)訊 (記者/洪奕宜 通訊員/岳巖)一位“80后”環(huán)保愛(ài)好者申請(qǐng)李坑垃圾焚燒廠信息公開(kāi)，因?qū)?a href="http://www.hntv520.com" title="廣州市環(huán)保局" target="_blank">廣州市環(huán)保局的回復(fù)不滿，將環(huán)保局告上法庭。該案昨日在廣州越秀區(qū)法院開(kāi)庭審理。

　　“80后”陳女士是北京市豐臺(tái)區(qū)源頭愛(ài)好者環(huán)境研究所研究員，也是民間組織“自然大學(xué)”的成員，基于城市固體廢物研究目的，于2012年7月20日通過(guò)環(huán)保局網(wǎng)站在線提交了4項(xiàng)信息公開(kāi)申請(qǐng)，包括公開(kāi)李坑生活垃圾焚燒廠環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告全本；2006年6月至2012年6月，李坑生活垃圾焚燒廠運(yùn)行期間煙氣排放監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)報(bào)告，包括二噁英監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和報(bào)告；2006年6月至2012年6月，李坑生活垃圾焚燒廠運(yùn)行期間飛灰和爐渣產(chǎn)生和處理數(shù)據(jù)報(bào)告；李坑生活垃圾焚燒廠是否屬于廣東省重點(diǎn)強(qiáng)制性二噁英排放源。

　　陳女士在庭上訴稱，根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》、《環(huán)境信息公開(kāi)辦法》規(guī)定，被告不能在15個(gè)工作日內(nèi)做出答復(fù)的，經(jīng)政府環(huán)境信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意，可以適當(dāng)延長(zhǎng)答復(fù)期限，并書(shū)面告知申請(qǐng)人，延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。但環(huán)保局以各種理由拖延不回復(fù)，也未告知其需要延期回復(fù)，直至2012年8月31日才做出《依申請(qǐng)公開(kāi)環(huán)境信息決定書(shū)》。對(duì)于環(huán)保局的回復(fù)，陳女士并不滿意，認(rèn)為環(huán)保局存在不作為的情形，才一紙?jiān)V狀將其告上法院。

　　廣州市環(huán)保局稱在2012年7月31日通過(guò)電話回訪、電子郵件等形式進(jìn)一步核實(shí)陳女士的身份信息及申請(qǐng)事項(xiàng)是否合符其自身生產(chǎn)、生活、科研等特殊需要等情況后，才正式受理了陳女士的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)。

　　因陳女士申請(qǐng)公開(kāi)的政府信息涉及面較廣、時(shí)間跨度大、情況較為復(fù)雜，需進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)核實(shí)，經(jīng)局政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)延長(zhǎng)15個(gè)工作日的答復(fù)期限、并電話告知陳女士后，于2012年8月31日作出決定書(shū)并快遞送達(dá)原告，并不存在故意拖延的情形。

(原標(biāo)題：“80后”環(huán)保愛(ài)好者狀告環(huán)保局)