綠色尷尬：過程環(huán)保？結(jié)果環(huán)保？

　　□晚報記者 章磊 綜合報道

　　德國政府在宣布全面放棄核能發(fā)電后，致力于推廣各種所謂的清潔能源項目，包括風能、太陽能、生物氣體能源等。然而，這個追尋清潔能源、減緩全球變暖的過程，在現(xiàn)實中卻恰恰對自然環(huán)境的保護構(gòu)成了嚴重的威脅。面對這種矛盾的局面，德國的各個黨派及政府部門都出現(xiàn)了混亂，環(huán)保組織出身的綠黨不再環(huán)保，而環(huán)境部長也為了支持新能源政策忽略了本職工作。

　　樹木因環(huán)保名義被砍伐

　　位于德國中心地帶的黑森州是該國森林最多的州，然而在一座名為“風笛”的小山，大量樹木遭到砍伐，留下一個個樹樁，運送木材的卡車則不斷地來回奔波。國際環(huán)保機構(gòu)“綠色和平組織”德國分部氣候?qū)＜荫R丁·凱撒對這個地區(qū)十分熟悉，他介紹說，以前這里都是參天大樹，如今卻只剩下一堆堆的原木，絕對是“環(huán)保方面的災難”。

　　然而諷刺的是，砍伐這片森林的并不是什么私人公司，而是黑森州政府擁有的一家林業(yè)公司。過去幾年來，木材在德國被認為是一種良好的能源，同時還兼具環(huán)保的功能。這種觀點導致的結(jié)果是，德國國內(nèi)過半數(shù)的木材被送入了生物能源發(fā)電站和木質(zhì)顆粒供暖系統(tǒng)，木材的價格和利潤都越來越高，林業(yè)公司在砍伐森林方面“獸性大發(fā)”。

　　2011年東日本大地震引發(fā)福島核電站事故后，總理安格拉·默克爾領銜的德國政府開始其在能源政策上的轉(zhuǎn)變，宣布要在2022年之前關閉所有核電站。當時，許多人將德國政府的這個計劃以及追求可再生能源的舉措與保護生態(tài)聯(lián)系在一起。

　　然而實際情況是，德國政府在能源政策方面的轉(zhuǎn)變，在環(huán)保方面造成了一種奇怪的分裂狀態(tài)：一方面慶祝可再生能源方面獲得的成功，另一方面卻深刻感覺到環(huán)境的重大變化，并且是惡化。而這種惡化，在德國到處可見。按照凱撒的說法，“光是對木材的使用，就已經(jīng)讓可持續(xù)發(fā)展這一理念失去了意義。 ”

　　造成這種變化的，不僅是以開發(fā)環(huán)保能源為理由對森林大肆砍伐，還有大片草地被改造成了種植玉米等谷物的田地，這些谷物主要被用于發(fā)電。而農(nóng)場主們?yōu)榱四軌蛟诙窘Y(jié)束后盡快種植谷物，甚至用上了生產(chǎn)沼氣的副產(chǎn)品“沼渣沼液”，來催肥田地。除此之外，還有大片的土地被用于各種所謂的清潔能源發(fā)電，例如大片的太陽能發(fā)電板、風電場以及鋪設的各種輸電線。

　　能源計劃令政壇變化

　　與此同時，能源計劃的改變也令德國政壇發(fā)生變化，一個具有諷刺意味的情況在于，前身為20世紀70年代末一個激進環(huán)保組織的德國綠黨變得擁護開發(fā)大量土地用于新能源的工業(yè)用途，而默克爾的基民盟則成為了保護大自然的大力宣傳者。

　　能源政策改革涉及德國所有政黨，但受到影響最大的還得算是綠黨。自從該黨1980年成立以來，一直帶頭呼吁關閉核電站及利用清潔能源。然而，如今看來，關閉核電站正在進行中，綠黨成員卻逐漸意識到，他們昔日追求的目標——一個完全依靠清潔能源的社會，似乎已經(jīng)無法實現(xiàn)。換一種說法，他們發(fā)現(xiàn)環(huán)保能源需要巨額的成本，而自然環(huán)境也需要承擔巨大的代價。

　　對綠黨在德國聯(lián)邦議會中的成員而言，關注能源政策改革的他們遭遇的是一批倡導環(huán)境保護的對手，雙方爭議的主要話題在于該以何種程度支持默克爾提出的能源政策改革。而從當前情況看，綠黨議會黨團主席、環(huán)境部長于爾根·特里廷，更關注的還是能源政策問題。

　　在雙方的論戰(zhàn)中，倡導保護環(huán)境的一方還經(jīng)常被指責是核電站的說客。 “倡導保護環(huán)境的一方和主張減緩全球變暖的一方肯定存在意見分歧，即使是在我們黨內(nèi)也不例外，”石勒蘇益格－荷爾斯泰因州綠黨成員羅伯特·哈貝克說道。哈貝克去年6月被黨內(nèi)封為“能源轉(zhuǎn)變部長”，是德國國內(nèi)首個持有該頭銜的人。他也意識到，綠黨成員“突然間成為了推動能源項目的政黨，而傳統(tǒng)的基民盟卻成為了這方面的阻礙角色，就好像是30年前的情況發(fā)生了一個角色互換。 ”

　　環(huán)保敗給可再生能源

　　盡管在野黨社民黨和綠黨無法和基民盟在聯(lián)邦政府級別相抗衡，但這兩個政黨在德國部分州占據(jù)著領導地位。在這些州，當保護自然環(huán)境和發(fā)展可再生能源面臨選擇時，前者往往被迫退居二線。

　　在這種情況下，2009年，德國最大的太陽能發(fā)電站在德國東部施普雷-尼斯縣的利伯羅瑟草原落成。這個位于柏林東南部100公里處的草原曾是一個鳥類保護區(qū)，自從東西德1990年統(tǒng)一以來，超過200種鳥類曾在這里棲息繁衍。不過，盡管有許多環(huán)保人士抗議，太陽能發(fā)電站還是義無反顧地建了起來，大量樹齡很長的松樹遭到砍伐，就是為了讓位給一個個足球場大小的太陽能收集器。

　　在巴登符騰堡州，類似的情況也在發(fā)生。該州州長是綠黨實力派代表溫弗里德·克雷奇曼，也是第一個擔任州長的綠黨成員。2012年，當?shù)鼐G黨通過了一項風能法令，意圖在2020年前將該州的風力發(fā)電機從400個增加到2500個。根據(jù)這項法令，巴登符騰堡州的自然保護區(qū)內(nèi)也獲準建起巨大的風力發(fā)電機，而這在其他地區(qū)是被禁止的。在該州綠黨的眼中，自然環(huán)境可以說是阻礙了清潔能源的發(fā)展。

　　盡管如此，當?shù)刈h會的社民黨主席克勞斯·施米德爾依然不滿足。不久前，他甚至寫了一封信給克雷奇曼，建議政府“控制住”環(huán)保人士，宣稱新能源開發(fā)的投資者“遭到了低級自然保護主義者的嚴重騷擾”，還抱怨州政府沒有采取足夠的措施處理這個問題。

　　高壓線引輻射顧慮

　　與風力發(fā)電站一樣存在爭議的還有大量的高壓電線桿。根據(jù)綠黨的建議，這些懸掛在頭頂?shù)妮旊娋€應該改為埋在地下的電纜。按照設想，地下將安設12根手臂粗的電纜，距離地面的深度為1.5米，涉及的地點包括一所小學附近、以及一片飲用水保護區(qū)。特里廷認為，這種做法更能得到民眾的支持。

　　然而實際情況是，這種被認為兼顧環(huán)保和民眾情緒的電力輸送方式在特里廷選區(qū)所在的哥廷根西部邊界地區(qū)遭到了越來越多的抗議和抵制。

　　哈拉爾德·維德曼是當?shù)胤磳Φ叵码娎|活動發(fā)起者之一，他警告說，埋設高壓電纜會形成一個危險的磁場。事實上，埋設地下電纜的確會對當?shù)刈匀画h(huán)境造成嚴重影響，12根手臂粗的電纜埋在20米寬的地下通道內(nèi)，還要傳輸38萬伏的高壓電，意味著這條線路上不能種植任何樹木，防止樹根破壞電纜，而電纜產(chǎn)生的熱量和磁場都會對自然環(huán)境造成危害。

　　環(huán)境部長不管環(huán)保？

　　對于德國環(huán)境部長彼得·阿爾特邁爾來說，如何協(xié)調(diào)環(huán)保事務和能源政策轉(zhuǎn)變兩者之間的關系正是他的工作。然而讓人失望的是，在他上任的最初一段時間內(nèi)，這名出身基民盟的環(huán)境部長大多數(shù)時間用在了夸獎新能源政策上，似乎并沒有將環(huán)保作為首要工作。

　　去年夏天，阿爾特邁爾甚至提出了個人就新能源政策的10點建議，但在如何保護自然環(huán)境及水資源等方面卻只有寥寥數(shù)語，并且這些言論都沒有付諸相應的行動。此外，對于新建的各個近海風力發(fā)電場可能造成的噪音污染，阿爾特邁爾也沒有在如何應對這一問題方面付出多少努力。有分析人士認為，就這些方面來看，作為環(huán)境部長的阿爾特邁爾完全應該為當前的環(huán)保問題負起不可推卸的責任。

　　其實，阿爾特邁爾的前任諾貝特·勒特根曾意識到，放棄核能的計劃開始后，環(huán)保將成為最終受害者。他甚至還專門在環(huán)境部設立了 “環(huán)保與能源部門”。盡管如此，能源問題最終還是占據(jù)了環(huán)境部政策研究的主導位置，讓許多致力于環(huán)保的官員不得不“退居二線”。

　　（原標題：綠色尷尬：過程環(huán)保？結(jié)果環(huán)保？）