獨家：已故老人現身武陟環保局領走1萬元代補金

　　已故老人簽名領錢后的票據復印件

　　大河網訊（李俊坡 陶莎）2013年6月19日，記者接到武陟縣一位群眾的投訴，稱自家養殖場的“以獎代補金”被已經過世的父親領走了。去世的老人怎么能出現并領走一萬元呢？

　　已故老人現身環保局領走一萬元代補金

　　投訴稱，2012年6月，家住焦作市武陟縣謝旗營鎮的王長合老先生因病去世，生前王老先生是昊隆養殖合作社的法人。本應在墳墓里安息的他，在7、8月份卻出現在武陟縣環保局院內，并領取了昊隆養殖合作社的畜禽養殖污染治理以獎代補資金（以下簡稱：以獎代補金）一萬元。王長合的子女直到9月份去環保局詢問該獎金的發放時才知道自己的“父親”把錢領走了。

　　“我父親已經去世好幾個月了，怎么可能領錢。”王長合的孩子疑惑的說。“工作人員仍肯定地說，以獎代補金被王長合領走了，還讓他們看了票據上的簽字。當時是電話通知的王長合，是王長合本人帶著合作社的公章到環保局簽字領的錢。”

　　王長合的孩子說，“他父親下葬的時候，他們將手機以及其他所有的物品都埋到了棺材里，怎么可能接到電話？武陟縣環保局意識到錯誤后，剛開始還表示會進行調查，可沒幾天后就變了說法，說錢就是被我們家人領走的，對此事不負責任，讓他們想去哪里告狀就去哪里告。”

　　環保局稱是財務制度存在漏洞

　　6月20日上午，記者來到武陟縣環保局了解情況。

　　據了解，武陟縣環保局科技生態科負責以獎代補金落實發放等工作。該科室負責人石紅偉說2012年6、7月的時候，以獎代補金到賬，他的同事吳河新負責通知養殖戶到該局財物領錢。當時，符合要求的養殖戶有好幾家，同事是否通知到王長合，他也不清楚。

　　由于吳河新到鄉下辦公，記者沒有見到本人，而與其通了電話。吳河新在電話中，先是說他通知到了王長合，隨后又說時間過去太久了，記不清楚當時的情況，最后，他很確定的告訴記者，當時沒有通知到王長合。

　　武陟縣環保局財務科張姓負責人說，根據財務制度規定，超過1000元的支出，必須由縣財政進行轉賬，不允許支付現金。但該局領導為了方便養殖戶領錢，給予照顧，只要拿公司的章，本人簽字即可領錢。當時王長合就是拿著公章簽字后領的錢。

　　王長合的孩子說，發票上的簽字和他父親平時的簽字根本就不一樣。

　　武陟縣環保局的副局長張國中也表示字跡不是同一個人的。

　　張國中說，在王長合事情發生前，財物給養殖戶支付現金的時候，只是要求拿章領錢，這件事情發生后，他們也很意外，認識到財物制度存在漏洞，現在他們進行了改進，要求養殖戶在領錢的時候，必須由主管部門負責人帶領到財物部門，養殖戶要拿身份證，公章，簽字領錢。

　　張國中表示，這件事他們只能讓王文合的家人去報案，他們積極配合查案。

　　但王長合的孩子還說，事情出來后，他們曾去公安局報案，公安機關表示，他們雖然是受害者，但不具備報案條件，應該由縣環保局報案。

　　一萬元到底被誰領走了？大河網記者將繼續關注！

　　相關法律

　　《中華人民共和國審計法》第四十六條 對被審計單位違反國家規定的財務收支行為，審計機關、人民政府或者有關主管部門在法定職權范圍內，依照法律、行政法規的規定，區別情況采取前條規定的處理措施，并可以依法給予處罰。

　　第四十九條 被審計單位的財政收支、財務收支違反國家規定，審計機關認為對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法應當給予處分的，應當提出給予處分的建議，被審計單位或者其上級機關、監察機關應當依法及時作出決定，并將結果書面通知審計機關。

　　第五十條 被審計單位的財政收支、財務收支違反法律、行政法規的規定，構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　（原標題：獨家：已故老人現身武陟環保局領走1萬元代補金）