部長自嘲環保部“尷尬”網友調侃“有關部門”最尷尬

　　周生賢在作報告圍觀

　　7月9日，環境保護部部長周生賢在北京就環境保護有關問題作了一場公開報告。周生賢介紹，我們的環保工作涉及的部門很多，許多職能出現交叉重疊。“我聽說世界上有四大尷尬部門，中國的環保部就是其中之一?！彼f，如果發展結果使健康人變成瘸子跛子，這是對發展的諷刺。（7月10日《京華時報》） 

　　理解  

　　部長說了句大實話

　　綠林好漢：周部長說了一句大實話。 

　　老槐樹一世：環保部門有時只是其他政府部門推卸環保監管責任的“替罪羊”。 

　　新浪網友：在一些地方，環保部門形同虛設，必須聽從政府安排。一些官員為了政績，盲目追求GDP，有時研討項目也不征求環保部門意見。 

　　DorisFan：不身在其中或難理解，但我覺得尷尬肯定是有的，環保牽扯太多，不是簡單的一個部門能管得了的。況且現在環保部門仍處于配合別人的地位，要發展經濟也要治理環境，肯定尷尬。 

　　批評  

　　不能找借口推責任

　　@我的清早：不能以體制不暢為借口逃避自身責任，否則當年“環保風暴”怎么搞出來的？ 

　　富春漁者：說得像巨人，做得像矮人。 

　　委員胡明偉：貫徹整治“四風”，別流于打哈哈，擺困難，推責任。 

　　如意哈哈佛的世界：日趨嚴重的環境問題，使人們環保意識開始覺醒，環保部門要干實事，要解決實際問題，不能只說空話、大話。 

　　碧水藍天伊人：我國環境事件不斷地出現，環保部門難辭其咎。 

　　擔憂  

　　污染已到危險地步

　　新浪網友：環境污染已經到了危險地步，特別是水污染，我們的江南水鄉，很多河流要么臭氣熏天，要么無法飲用。 

　　繁花似錦：農村環境問題一天也不能等了，不善待農村，就是不善待自己！ 

　　溜達905：當前的環境污染豈是一個環保部長能解決的？ 

　　新浪網友：不止是政府的問題，國人有多少人有環保意識？ 

　　調侃  

　　環境被鈔票否決了

　　@31王卓銘：最尷尬的顯然是“有關部門”。 

　　曹剛zj：令人尷尬的部門不止環保部吧？ 

　　富礦2010：最尷尬之處應該是“環保要服務于GDP增長大局”。 

　　地理熊：整天說環保一票否決，結果都是環境被鈔票否決。 

　　反思  

　　必須理性看待污染

　　@阿得兒vivian：環境是大家的，你多開的一盞燈，用掉的一個塑料袋，浪費的一粒米，沒關緊的一個水龍頭，都是對污染環境的“貢獻”。何不靜下心，在問責他人的同時反思自己，看看能對保護環境做點什么？ 

　　知魚之樂乎：必須理性看待，現在的污染嚴重不是一天兩天出現的，改革開放三十年經濟發展當頭，走的是先污染后治理之路，現在在逐步改變這種趨勢。污染到現在這種程度想治理好需要幾十年的時間，同時涉及產業升級、轉型等諸多問題。

　　·專題整理 小正（感謝新浪網友）· 

　　點評 

　　一分為二看待環保部門的尷尬

　　按理說，既然環境保護關乎經濟可持續發展，關乎生態文明建設，關乎人們的生命健康，環保部門應該是一個極其顯要、極具權威的部門才是，為何反倒成了一個處境尷尬的部門呢？對此，我覺得應該一分為二地看。 

　　一方面，環保部門確實受到諸多外部因素的掣肘，肩負的責任很重大，實際擁有的權力卻有限，存在著嚴重的權責不對等，因而處境尷尬。當前，我國的經濟發展方式并沒有發生根本性轉變，仍然在拼資源、拼環境，以犧牲環境為代價拼GDP增長。在這種粗放的發展方式下，當地方主政者將獲取GDP政績放在第一位時，環保部門就得作出讓步，甚至唯主政者的意志行事。也就是說，現行的行政體制決定了環保部門的弱勢地位，決定了其實際擁有的權力遠小于法律賦予的權力。 

　　另一方面，環保部門本身也存在自我矮化、得過且過乃至失職瀆職問題。常言道“有位才有為”，殊不知，與之相聯系的是“有為才有位”——有所作為才能贏得地位。環保部門固然處境尷尬，但你越是軟弱，越是無所作為，你的處境便越是尷尬，人家越是不拿你當回事。環保部門的尷尬是相對而言的，畢竟還有積極作為的空間，可以作為而不作為，有權可用而不用，這就是失職，不能總是怨天尤人。 

　　改變環保部門的尷尬處境，既要依賴于經濟發展方式的轉變，也要通過體制創新增強環保部門的權威，同時需要環保部門自身挺直腰桿、積極履行職責，以此贏得地位和尊嚴，贏得民眾的信任和支持。·浦江潮· 

　　？

　　（原標題：部長自嘲環保部“尷尬” 網友調侃“有關部門”最尷尬）