近日，中國中東部大部地區(qū)再次遭遇持續(xù)性霧霾天氣，南京市啟動空氣污染紅色預(yù)警，中小學(xué)幼兒園全面停課。看來，今冬的霧霾只會比去年更重，不會更輕。雖然環(huán)保部現(xiàn)在大會小會都在講《大氣污染防治計劃》，但如今看來，除了把任務(wù)與責(zé)任分解到地方，并與地方簽訂什么協(xié)議之外，環(huán)保部實在沒有表現(xiàn)出更多實實在在的動作。

　　如果是這樣，空氣治理的整體效果可以想象。中共十八屆三中全會提出要推動生態(tài)文明體系建設(shè)和生態(tài)文明制度建設(shè)，環(huán)保部長的解讀是要在環(huán)保監(jiān)管體制上有新的變革，這也符合他一直認(rèn)為環(huán)保部權(quán)力小、職能弱的想法。

　　但中國的環(huán)境問題是不是一定就是環(huán)保部的職權(quán)弱小問題？早在今年7月，在有關(guān)部門舉辦的第一場“中國夢”宣講會上，環(huán)保部就曾大倒苦水，調(diào)侃自己的部門成為世界尷尬部，引輿論一片嘩然。現(xiàn)在，看到窗外霧霾茫茫，我突然也尷尬起來，就別再批評咱們環(huán)保部卸責(zé)諉過了，干脆再幫忙找找環(huán)保部的尷尬吧。這樣，下一次再說尷尬，再吵吵嚷嚷要權(quán)，理由也更充分一些。

　　環(huán)保部可以當(dāng)著媒體叫苦喊冤，可廣大群眾被霧霾毒害，被污水毒害，被毒地種出的污染食品毒害，他們又向誰喊尷尬？

　　環(huán)保部不斷告訴我們要大力治污，要制定什么什么方案，可是，這兩三年下，文件出臺了不少，規(guī)劃制定了不少，管用嗎？一旦遇到“風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)”，天就藍；遇到“雨領(lǐng)導(dǎo)”，天就亮堂，老百姓將好天氣寄希望于老天爺?shù)奶貏e恩賜和照顧，不信你們，而信風(fēng)，尷尬不？

　　環(huán)保部還喜歡說產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟發(fā)展方式的問題，沒錯，可是早在2006年，環(huán)保六次大會，環(huán)保部就說要用環(huán)保優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展，還說要多還舊賬不欠新賬，可一晃六年過去了，你還在埋怨結(jié)構(gòu)，還在埋怨方式，那你又做了什么呢？現(xiàn)在看來，舊賬不但沒有還完，新賬多得慘不忍睹，你說尷尬不尷尬？

　　環(huán)保部一天到晚說環(huán)保搞不好都是地方發(fā)展GDP政績有問題，都是地方政府的錯，可是，你每次做環(huán)保政績總結(jié)的時候，每次描述自己的輝煌戰(zhàn)績的時候，咋又看不到這些問題的存在呢？

　　環(huán)保部是各部委中最先通過部門信息公開條例的，可是，現(xiàn)在卻被民眾調(diào)侃為保密局，土壤污染調(diào)查結(jié)果到現(xiàn)在都未公開，尷尬不？

　　環(huán)保部還是環(huán)保總局的時候，權(quán)力更小，地位更尷尬，但是當(dāng)時搞了很多轟轟烈烈的環(huán)保風(fēng)暴，摸老虎屁股，贏得民眾交口稱贊。而現(xiàn)在成了環(huán)保部，反而沒了這些大動作。你說尷尬不尷尬？

　　環(huán)保部認(rèn)為自己受制于體制機制，環(huán)境好轉(zhuǎn)起碼還要個十幾二十年，但是，人家科技部部長萬鋼卻說，拿出北京奧運會時的狠勁兒，整治空氣污染是能做到的。也就是，你以前不是沒有做到過，為啥現(xiàn)在就不行了呢？

　　環(huán)保部認(rèn)為自己是無權(quán)又弱勢，可是，很多地方環(huán)保部門靠吃“污染費”度日，污染企業(yè)竟成環(huán)保部門的“衣食父母”，廣遭眾怒的污染大戶交了入會費就可以成為中華環(huán)保聯(lián)合會的副主任委員單位，與環(huán)保部部長同列該機構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)層，你說尷尬不？

　　環(huán)保部認(rèn)為自己很委屈，可是，我們經(jīng)常看到的環(huán)境污染新聞里，在一些污染企業(yè)被舉報后，地方環(huán)保部門遮丑掩蓋、幫忙蒙混過關(guān)，最后反倒以“不敢管，沒法管”作為不作為的借口。

　　最后，為啥從環(huán)保部宣講出來的“中國夢”留給人們印象的只是一個“委屈夢”，那我們還能指望什么？當(dāng)你再談?wù)摗皩擂巍钡耐瑫r，是否首先應(yīng)該先問一下，自己該做的做了嗎，做得真的問心無愧了嗎？

　　（原標(biāo)題：也與環(huán)保部談尷尬）