????市民質(zhì)疑:到底有沒有收到“揚(yáng)塵費(fèi)”
????環(huán)保解釋:收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有依據(jù),其他“不能說”
????然而,這種靠收費(fèi)來治理揚(yáng)塵的方式卻引來大家更多的質(zhì)疑聲。管住揚(yáng)塵僅僅靠收費(fèi)就可以解決問題嗎?到底哪一家繳了“揚(yáng)塵費(fèi)”?市民擔(dān)心哪怕“揚(yáng)塵費(fèi)”真的實(shí)施了,是不是一罰了之呢?假如真是這樣,“揚(yáng)塵費(fèi)”真的就變味了,那老百姓的呼吸道更要難受了。
????對(duì)此,南京某工地的一位負(fù)責(zé)人就表示,如果按照每月每平方米2毛4分錢的揚(yáng)塵費(fèi)來算,他肯定是選擇交費(fèi)而不去治理污染。要知道,交個(gè)揚(yáng)塵費(fèi)只要兩三萬,可如果真要落實(shí)所有的降塵措施,比如路面硬化、建筑用料的覆蓋、圍擋等等,可能要花到20萬元。這樣一比,交費(fèi)更劃算。
????作為試點(diǎn)的南京,揚(yáng)塵費(fèi)收取顯得十分“低調(diào)”。據(jù)了解,雖然各個(gè)區(qū)都有工地已陸續(xù)接到收費(fèi)的通知,但真正被征收的還沒有一家。作為執(zhí)法部門,南京市環(huán)保局干脆不愿談收費(fèi)問題。有關(guān)負(fù)責(zé)人僅表示,“揚(yáng)塵費(fèi)”開征,是依據(jù)省物價(jià)、財(cái)政、環(huán)保部門聯(lián)合下發(fā)的《江蘇省城市施工工地?fù)P塵排污費(fèi)征收管理試行辦法》實(shí)施的,征收揚(yáng)塵費(fèi)不是目的,而是通過經(jīng)濟(jì)手段來控制城市的揚(yáng)塵污染。
????-業(yè)內(nèi)人士
????七個(gè)“婆婆”管不住
????因?yàn)闆]個(gè)“真婆婆”
????一位業(yè)內(nèi)人士表示,其實(shí),對(duì)于揚(yáng)塵問題,南京并不缺少法規(guī),但揚(yáng)塵涉及環(huán)保、建工、市容、市政等七個(gè)部門,可謂各管一塊。不是七個(gè)“婆婆”管不住,最根本的原因,是沒有一個(gè)真“婆婆”來管。