備受市民關注的家具甲醛超標導致胎兒流產案再起波瀾，重審時生產廠家當庭否認該家具為自己
生產。此案不得不進入下一個程序。
案件回顧
家具甲醛超標胎兒流產
去年6月14日，石市劉女士從某家具城訂購了一套組合家具，劉女士稱自購買家具后，便開始出現
感冒、嗓子痛等不適癥狀，當時正值劉女士懷孕期間。兩周后，劉女士又出現早期流產征兆，雖經治療，
但7月6日再次檢查時，醫生診斷為胎兒偏小，可能已經停止發育，建議終止妊娠，劉女士無奈之下只好
做了手術。
胎兒的流產，劉女士懷疑是因為家具的有害氣體釋放量嚴重超標引起的，由此委托河北省室內環境
污染監督檢驗站對家中的家具進行了檢測，檢測結果為甲醛釋放量遠遠超出了國家標準。
一審結果
被告賠償損失3萬多元
經協商未果后，劉女士于去年11月23日訴至橋西區法院，要求家具城及家具的生產廠家退貨并賠償各項損失共計34284.6元。
法院經審理后認為劉女士提供的鑒定報告及醫生診斷證明，證明了被告家具污染環境的行為和損害后果，且被告又不能證明其侵權行為與損害后果之間不存在因果關系，由此判被告生產廠家某木器廠收回家具，并賠償原告24284.6元。被告家具城作為產品的銷售者應負連帶責任。
重審之中
廠家否認家具為自己生產
判決書下達后，被告木器廠不服判決，在規定的期限內提出了上訴。石市中級人民法院近日將該案發回橋西法院重新審理。該案在重審時，被告生產廠家委托代理人在開庭審理時當庭否認劉女士所購家具為其生產，并提供了劉女士打的一張欠條，該欠條上寫著欠另一木器廠家具款100元。
劉女士及家具城均認為被告木器廠曾以不同的名稱包括欠條所打的“某某木器廠”對外銷售，雖
在工商部門注冊的僅為被告木器廠，但實際負責人并未變更，且在以前審理時該木器廠也未對家具是
其生產提出過異議，所以認為家具就是該木器廠生產的。
環保 環保新聞 環保信息
上一篇：
床甲醛超標 粵警染白血病
上一篇：
家具污染訴訟有了范本
您看了本文章后的感受是：
點擊排行