遭遇環(huán)境污染,普通市民能不能“管閑事”?由于環(huán)境污染的受害者分散和不確定,污染主體又相對強(qiáng)勢,環(huán)境公益訴訟面臨多重困境。近日,上海市環(huán)保局在答復(fù)政協(xié)委員提案時(shí)表示,上海市將推進(jìn)建立綜合性的環(huán)境保護(hù)審判庭,研究擴(kuò)大環(huán)境污染防治專項(xiàng)資金的使用范圍,使之能用于支持環(huán)境公益訴訟。
近年來,環(huán)保問題越來越受到普通市民的關(guān)注,公眾和社會團(tuán)體共同參與環(huán)境保護(hù)等意識也越來越強(qiáng)。被稱為“管閑事”的環(huán)境公益訴訟制度也在美、英、德等許多發(fā)達(dá)國家建立起來。在國內(nèi),關(guān)于建立環(huán)境公益訴訟制度的呼聲不斷。市環(huán)保局表示,本市十分注重推進(jìn)包括環(huán)境公益訴訟在內(nèi)的環(huán)境保護(hù)工作,也在不斷呼吁國家建立環(huán)境公益訴訟制度。據(jù)介紹,目前國家已在《水污染防治法》中明確,環(huán)保部門和有關(guān)社會團(tuán)體可依法支持因水污染受到損害的當(dāng)事人向法院提起訴訟,這為環(huán)境公益訴訟制度建立打下基礎(chǔ)。而目前正在修訂的《大氣污染防治法》中,已明確環(huán)保部門和有關(guān)社會團(tuán)體可支持因大氣污染受到損害的當(dāng)事人向法院提起訴訟。
“雖然環(huán)境公益訴訟制度尚未成熟,但各地法院已開始有益探索。”據(jù)提出該提案的政協(xié)委員祝珠介紹,2003年4月山東省德州市、2003年11月四川省閬中縣、2008年12月廣州市海珠區(qū)都已出現(xiàn)環(huán)境公益訴訟案件的起訴和判決案例。“法院已向社會敞開環(huán)境保護(hù)公益訴訟的大門,為我國環(huán)境公益訴訟的理論研究和制度建設(shè)提供了較好范例。”祝珠希望,上海能在此方面率先進(jìn)行探索與完善,包括建立綜合性的環(huán)境保護(hù)審判庭、建立環(huán)境保護(hù)公益基金、建立環(huán)境污染強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)制度、擴(kuò)大起訴主體等。
市環(huán)保局采納了祝珠的建議。市環(huán)保局表示,建立綜合性的環(huán)境保護(hù)審判庭有利于專業(yè)化審判隊(duì)伍的形成,促進(jìn)環(huán)境保護(hù)工作。目前,云南、貴陽、無錫等地成立了專門的環(huán)境保護(hù)審批庭。市高級法院將與市環(huán)保局共同推進(jìn)本市建立綜合性的環(huán)境保護(hù)審判庭。
針對訴訟所需資金問題,市環(huán)保局表示,目前市級財(cái)政已成立節(jié)能減排專項(xiàng)資金和環(huán)境污染防治專項(xiàng)資金,專門用于節(jié)能減排項(xiàng)目的補(bǔ)貼和環(huán)境污染治理。下一步,市環(huán)保局將會同本市有關(guān)部門,研究擴(kuò)大環(huán)境污染防治專項(xiàng)資金的使用范圍,使之能夠用于支持環(huán)境公益訴訟,在條件成熟時(shí),積極爭取國務(wù)院有關(guān)部門的支持,研究推動(dòng)本市建立環(huán)境保護(hù)公益基金有關(guān)事宜。
上海市環(huán)保局認(rèn)為,環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)是環(huán)境管理和社會管理的制度創(chuàng)新,有利于分散企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),并發(fā)揮保險(xiǎn)機(jī)制的社會管理功能。但根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定,地方立法不能創(chuàng)設(shè)強(qiáng)制保險(xiǎn)事項(xiàng)。在制定《上海市飲用水水源保護(hù)條例》時(shí)也考慮過這個(gè)問題,但最終條款描述為“本市鼓勵(lì)引用水源保護(hù)區(qū)內(nèi)的企業(yè)以及運(yùn)輸危險(xiǎn)品的船舶投保有關(guān)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)”。目前,市環(huán)保局正會同上海保監(jiān)局、相關(guān)保險(xiǎn)公司研究推進(jìn)本市環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)方案。