環(huán)保部官員受賄被判12年遭抗訴二審加刑2年

　　新京報(bào)訊 （記者張玉學(xué)）昨日記者獲悉，環(huán)保部華北督查中心督查三處原處長李學(xué)智因受賄罪，被二中院終審判處有期徒刑14年。

　　此前，李學(xué)智被控在查處企業(yè)污染物排放中受賄231萬余元。2013年9月，西城法院一審認(rèn)定其受賄36萬余元，判處其有期徒刑12年。

　　宣判后，檢方認(rèn)為指控的其他190余萬元受賄未被判決認(rèn)定，屬事實(shí)錯(cuò)誤，提出抗訴。李學(xué)智認(rèn)為自己無罪，也提起上訴。

　　一審宣判后檢方提抗訴

　　據(jù)指控，49歲的李學(xué)智在擔(dān)任華北環(huán)境保護(hù)督查中心辦公室主任兼人事處處長期間，于2009年4月間，在秦皇島市環(huán)保局干部劉某考察調(diào)動(dòng)的工作過程中，故意推遲干部測評(píng)時(shí)間，拖延考察進(jìn)程，以接到“舉報(bào)信”為由，先后從劉某處收受現(xiàn)金18.6萬元。

　　2011年1月，李學(xué)智在督查三處任處長期間，在河南省新鄉(xiāng)市新亞紙業(yè)集團(tuán)股份有限公司現(xiàn)場核查的過程中，針對(duì)檢查發(fā)現(xiàn)的問題，未經(jīng)請(qǐng)示私自召開現(xiàn)場工作會(huì)，以停產(chǎn)整頓為借口，先后從該公司董事長宋某處收受現(xiàn)金190萬元及三星W799型手機(jī)5部（價(jià)值3.4萬余元）。

　　另外，在河南省安陽市、新鄉(xiāng)市以及鶴壁市淇縣污水處理廠進(jìn)行污染物總量減排核查過程中，又以給檢查組購買化妝品或處罰整頓為借口，自己單獨(dú)或伙同劉曉慶（李學(xué)智前妹夫，另案處理），先后向當(dāng)?shù)?a href="http://www.hntv520.com" title="環(huán)保" target="_blank">環(huán)保部門索要18萬余元及茶具、紀(jì)念幣等物品（價(jià)值1.2萬余元）。

　　西城法院一審以受賄罪判處李學(xué)智有期徒刑12年，認(rèn)定其受賄數(shù)額為36萬余元。

　　宣判后，檢方抗訴，認(rèn)為李學(xué)智受賄金額為231萬余元。李學(xué)智堅(jiān)稱自己無罪，也提出上訴。

　　二審改判刑期增加2年

　　二審開庭時(shí)，控辯雙方就190余萬元是受賄還是借款進(jìn)行了辯論。

　　李學(xué)智稱，190萬元是宋某與劉曉慶間的借款，有借款書為證。

　　檢方則稱，借款書是李學(xué)智提供的，但其無法提供原件，不具備鑒定筆跡和書寫時(shí)間的條件，不應(yīng)當(dāng)作為證據(jù)。

　　二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，李學(xué)智提供的借款書各方簽名均為復(fù)寫形成，無法證明真實(shí)性，借款書無其他相關(guān)證據(jù)佐證，證人也當(dāng)庭否認(rèn)在借款書上簽名。故檢方相關(guān)意見成立，法院予以采納。

　　法院還認(rèn)為，原審法院所作判決定罪準(zhǔn)確，但對(duì)起訴書指控李學(xué)智收受或索要宋某190萬元及價(jià)值3.4萬余元手機(jī)的事實(shí)不予認(rèn)定有誤，應(yīng)予改判。鑒于李學(xué)智部分犯罪事實(shí)為索賄，依法應(yīng)從重處罰。

　　綜上，二審法院終審裁定，撤銷一審判決，以受賄罪判處李學(xué)智有期徒刑14年。

（原標(biāo)題：環(huán)保官員受賄判12年 上訴后加刑兩年）