環(huán)保部原處長受賄終審獲刑14年

　　京華時(shí)報(bào)訊(記者裴曉蘭)記者昨天獲悉，環(huán)保部華北環(huán)境保護(hù)督查中心督查三處原處長李學(xué)智已被市二中院終審認(rèn)定受賄229萬元，判刑14年。此前，李學(xué)智被西城法院一審認(rèn)定受賄30余萬元判處12年，檢方抗訴獲采納。

　　指控受賄231萬一審認(rèn)定30余萬

　　李學(xué)智2009年3月被任命為環(huán)保部華北環(huán)境保護(hù)督查中心辦公室主任兼人事處處長，2010年6月起任該中心督查三處處長。2012年1月4日，他因涉嫌受賄罪被羈押。

　　檢方指控李學(xué)智的受賄金額共計(jì)231萬余元。指控稱，李學(xué)智利用其職務(wù)便利，于2011年1月間，在河南省新鄉(xiāng)市新亞紙業(yè)集團(tuán)股份有限公司現(xiàn)場核查的過程中，以停產(chǎn)整頓為借口，先后從該公司董事長宋某處收受或索要共計(jì)190萬元及價(jià)值3.4萬余元的5部三星手機(jī)；在河南省安陽市和新鄉(xiāng)市進(jìn)行污染物總量減排核查過程中，以給檢查組購買化妝品為名，伙同其妹夫劉某先后向當(dāng)?shù)?a href="http://www.hntv520.com" title="環(huán)保" target="_blank">環(huán)保部門索要16萬余元；在河南省鶴壁市淇縣污水處理廠進(jìn)行污染物總量減排核查過程中，以處罰整頓為借口，先后向當(dāng)?shù)?a href="http://www.hntv520.com" title="環(huán)保" target="_blank">環(huán)保部門索要2萬元及茶具、紀(jì)念幣等物品，價(jià)值1.2萬余元。

　　此外，李學(xué)智在擔(dān)任環(huán)保部華北督查中心辦公室主任兼人事處處長期間，在對劉某考察時(shí)，于2009年4月間從劉某處收受或索要現(xiàn)金共計(jì)18.6萬元。

　　去年9月，西城法院審理后對檢方指控的190萬元、5部三星手機(jī)及2萬元未予認(rèn)定，認(rèn)定李學(xué)智受賄金額為30余萬元，判處有期徒刑12年。

　　檢方抗訴請企業(yè)老總出庭

　　宣判后，檢方抗訴認(rèn)為李學(xué)智的受賄金額共計(jì)231萬余元。李學(xué)智則上訴，要求法院宣告自己無罪。

　　二審開庭時(shí)，控辯雙方就涉案的190余萬元款物的性質(zhì)辯論激烈，檢方還讓宋某出庭作證。

　　宋某說，2011年1月13日，李學(xué)智帶隊(duì)進(jìn)入新亞紙業(yè)檢查，稱企業(yè)環(huán)保偷排全國罕見，當(dāng)天停產(chǎn)。宋某說，他的企業(yè)沒有偷排，感覺被敲詐，想找李學(xué)智說明情況，李學(xué)智要求他單獨(dú)去賓館見面。

　　他先拿10萬元去找李學(xué)智，但李學(xué)智說得拿三五百萬。他隨后又送去30萬元和5部三星手機(jī)，但李學(xué)智讓再拿300萬元給領(lǐng)導(dǎo)，否則就整死新亞。他隨后帶著150萬元現(xiàn)金來京給了李學(xué)智。

　　李學(xué)智則稱宋某一派胡言。他說新亞紙業(yè)確實(shí)存在污染嚴(yán)重等問題，他沒有找宋某要錢，是宋某一直追著要見他，主動給他送錢。前期的40萬元他要退，但宋某就說委托他幫忙給孩子辦理北京戶口，后期的150萬元是宋某借給其“前妹夫”劉某的，他是擔(dān)保人，有借款書為證，且劉某后來已將錢還給宋某。

　　但檢方認(rèn)為，借款書是李學(xué)智提供的，只有復(fù)寫本無原件，不具備鑒定筆跡和書寫時(shí)間的條件，不應(yīng)作為證據(jù)使用，宋某也說沒有見過該借款書。李學(xué)智是在知道自己被調(diào)查后才委托劉某退錢，目的是掩蓋犯罪。

　　終審改判認(rèn)定受賄229萬

　　二中院審理后認(rèn)為，多項(xiàng)證據(jù)能夠相互印證并形成完整的證據(jù)鎖鏈，足以證實(shí)李學(xué)智收受或索要宋某現(xiàn)金190萬元及5部手機(jī)。李學(xué)智提供的借款書各方簽名均為復(fù)寫形成，無法證明其真實(shí)性，該借款書無其他相關(guān)證據(jù)佐證，宋某亦當(dāng)庭否認(rèn)在借款書上簽過名，相關(guān)款物不能認(rèn)定為借款。檢方的相關(guān)意見成立，法院予以采納。

　　對于檢方指控李學(xué)智索要河南淇縣污水處理廠現(xiàn)金2萬元的事實(shí)，二中院認(rèn)可一審判決，認(rèn)為李學(xué)智收受2萬元后及時(shí)上交，不是受賄。

　　法院終審認(rèn)定李學(xué)智構(gòu)成受賄罪，受賄金額共計(jì)229萬余元。原審法院所作判決，定罪準(zhǔn)確，但對起訴書指控李學(xué)智收受或索要宋某190萬元及手機(jī)的事實(shí)不予認(rèn)定有誤，應(yīng)予改判。李學(xué)智部分犯罪事實(shí)系索賄，依法應(yīng)從重處罰。

　　二中院終審撤銷一審判決，判處李學(xué)智有期徒刑14年。

　　昨天，李學(xué)智的辯護(hù)律師熊智表示，李學(xué)智家屬已經(jīng)委托他繼續(xù)申訴，堅(jiān)持認(rèn)為李學(xué)智不構(gòu)成犯罪。

　　（原標(biāo)題：環(huán)保部原處長受賄終審獲刑14年）