本報記者余飛
道歉姍姍來遲、堵漏未見效果、賠償輕描淡寫,在康菲石油公司就渤海灣漏油事件中,康菲公司何以如此輕慢?國家海洋局有關負責人在接受媒體采訪時說,康菲的態(tài)度,說明我國海洋環(huán)境法律法規(guī)亟待完善。
“目前法律規(guī)定的罰款太少。”中南財經(jīng)政法大學教授高利紅今日接受《法制日報》記者電話采訪時說,這也說明一些問題,就是我國在對環(huán)境損害事件進行追責時,仍然是以行政追責為主導,在追究刑事責任、民事責任方面還有欠缺,尤其是在追究民事責任方面。
高利紅告訴記者,造成這一問題的原因在于,我國的環(huán)境保護立法理念偏重于行政管理。
中國人民大學環(huán)境資源法教研室主任周珂對此持相同觀點。他向《法制日報》記者分析說,過去,我國在談及環(huán)境保護問題時,多是從行政管理的角度出發(fā),這一理念也同樣反映在立法上。從目前的法律分類看,環(huán)境保護方面的法律法規(guī)被劃歸行政法類,這也說明現(xiàn)行的環(huán)境保護法律法規(guī)強調(diào)的是行政機關如何進行管理。
“但是,現(xiàn)在的環(huán)境保護不僅是行政管理的問題,已經(jīng)涉及到公眾的財產(chǎn)安全、人身安全。”周珂說。
起訴索賠,被認為是公眾維護自身權(quán)益的重要途徑。
高利紅對記者分析說,追究環(huán)境侵權(quán)的民事責任,應當引入懲罰性賠償?shù)脑瓌t。“目前,我們在談賠償問題時,多是同質(zhì)賠償,就是說造成多大損害就賠償多少。但是,如果責任者是惡意損害環(huán)境,還要進行懲罰性賠償,也就是說加倍索賠。這些問題是修改環(huán)境保護法律法規(guī)時應當考慮到的”。
對于完善我國環(huán)境保護法律,周珂分析說,我國目前的環(huán)境保護法律法規(guī)的立法數(shù)量、覆蓋范圍都很廣,如果說需要進行完善的話,應該向保護公民環(huán)境權(quán)的方向發(fā)展,更多地關注社會、公眾的環(huán)境利益。
高利紅認為,環(huán)境立法的內(nèi)容也應由“重行政輕民事”向“行政與民事并重”轉(zhuǎn)變。