評論：以環(huán)保局長帶頭游泳為治污標準是一種態(tài)度

　　陳家沛

　　用一套嚴密科學的標準來衡量工作成效是最好的。但如果這種標準可能被人為編造，而權(quán)威部門對此又采取一種心照不宣的態(tài)度，那這樣的標準就失去了意義。在這種情況下，如果要了解真情況，解決真問題，干脆用最簡單的方法，反而可能收到意想不到的效果。

　　溫州網(wǎng)民4日列出一批污染嚴重的河道，希望環(huán)保局長“能帶頭下河游泳”。日前，溫州市委書記陳德榮表示，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數(shù)據(jù)為準，要以環(huán)保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準”。(《中國新聞網(wǎng)》2012/5/5)

　　環(huán)保部門的職責就是確保人們能夠生活在一個舒適的環(huán)境里，而且這種環(huán)境應(yīng)該與人們生活水平的不斷提高相匹配，即環(huán)境應(yīng)該能夠得到不斷改善，讓人們覺得我們的周邊環(huán)境沒有隨著經(jīng)濟發(fā)展的步伐而停滯不前，更沒有走回頭路。可是當?shù)亍澳赣H河”，其水質(zhì)卻是V類及劣于V類河段占85.0%，許多河段水體發(fā)黑、發(fā)臭，而且歷經(jīng)多年治理而問題依舊，你說這環(huán)保部門是干什么吃的？而身為環(huán)保局長，你又是如何當?shù)模匡@然，出現(xiàn)這樣的情況，跟環(huán)保部門的失職與環(huán)保局長的失職或者領(lǐng)導不力怎么也分不開。

　　環(huán)保部門在沒有履行好應(yīng)盡的職責時，往往會用一系列的理由來搪塞，來推脫責任。而最好的方法就是“用數(shù)據(jù)說話”——看吧，這可是用最先進、最科學、最精密的儀器測試出來的，這環(huán)境沒有問題，這水質(zhì)是值得放心飲用的！本來，用先進、精密的儀器，是應(yīng)該更能得出我們的環(huán)境如何，水質(zhì)如何的科學結(jié)論。可是再精密再先進的儀器，到了一些人的手中，報出的數(shù)據(jù)，都有了水份，其得出的結(jié)論，還不如人們憑肉眼，憑經(jīng)驗所反映的事實更真實。

　　顯然，溫州市委書記非常懂得這一點。他深知，如果聽信一些部門用“科學儀器”得出的結(jié)論，必然受騙。如果不揭穿他們的把戲，他們會一直這樣演下去，這樣一來，問題必然就會在不斷的“正常”中越來越嚴重，甚至可能最終釀成大禍。因此，對環(huán)保部門履行職責的情況，沒有必要去聽部門報上來的充滿“科學數(shù)據(jù)”的東西，那很可能是胡說八道，亂編出來的。對于這條“母親河”污染的治理成效如何，最簡單的衡量標準就是你環(huán)保局長大人能夠很享受地在其中游泳。如果能夠做到這一點，那些“科學儀器”所例出的數(shù)據(jù)就可能是真實可信的，如果你局長大人將你治理污染的成效說得天花亂墜，可是你自己連在其中游泳都不愿或不敢，那不是十足騙人嗎？

　　其實，溫州市委書記如此說，表明的就是說一種態(tài)度：環(huán)保局長大人倒不一定必須天天在他領(lǐng)導的部門“治理好”的河里游泳，但環(huán)保部門千萬不要想蒙混過去，必須實實在在真抓實干，將“母親河”真正治理好，才好向人民交待，當然，說得更實在點，才好向上級交待。中國的官員，口頭自然口口聲聲要人民交待，但實際上只要對上級有交待，一切就萬事大吉了。之所以一些部門的工作問題頻出，可是部門領(lǐng)導仍然穩(wěn)保官位，甚至升遷不斷，關(guān)鍵在于上級對他的所作所為睜一只眼閉一只眼；如果上級需要的是真東西，他看他敢不認真對待？還敢去繼續(xù)忽悠？

　　用一套嚴密科學的標準來衡量工作成效是最好的。但如果這種標準可能被人為編造，而權(quán)威部門對此又采取一種心照不宣的態(tài)度，那這樣的標準就失去了意義。在這種情況下，如果要了解真情況，解決真問題，干脆用最簡單的方法，反而可能收到意想不到的效果。