南京市環(huán)保局高度重視介入調(diào)查

　　最近三天，現(xiàn)代快報連續(xù)報道了玄武區(qū)中央路264號和美婦產(chǎn)醫(yī)院環(huán)評引發(fā)周邊居民質(zhì)疑一事，引起社會各界高度關注。昨天，南京市環(huán)保局專門召開會議，決定對此事進行調(diào)查、督察，給公眾一個交代。南京市環(huán)保局要求玄武區(qū)環(huán)保局下一步組織包括現(xiàn)代快報記者、周邊居民代表在內(nèi)的各方參加座談會，認真聽取居民意見。

　　有關東華公司租給和美婦產(chǎn)醫(yī)院五層樓1.6萬多平方米的超級違建的調(diào)查也有了最新進展。記者昨天從南京市住建委了解到，該項目也沒有獲得建筑項目施工許可證，也就是說，這五層樓既沒有取得規(guī)劃審批，也沒有取得建設部門的審批，但居然堂而皇之地在市中心地段規(guī)劃中的綠化帶上建了起來。

　　□現(xiàn)代快報記者 陳志佳 顧元森

　　南京市環(huán)保局要求組織召開座談會

　　現(xiàn)代快報連續(xù)報道了和美婦產(chǎn)醫(yī)院環(huán)評被質(zhì)疑一事，引起南京市環(huán)保局高度重視。昨天下午，南京市環(huán)保局向快報通報稱，關于和美婦產(chǎn)醫(yī)院環(huán)評的第一篇報道刊出后，市環(huán)保局局長韋昌明便很重視，立即要求環(huán)評處負責人全面、認真了解情況。韋昌明特別強調(diào)，南京市環(huán)保局對此事的態(tài)度是不回避不掩飾，幫助玄武區(qū)環(huán)保局復核指導。

　　昨天，南京市環(huán)保局特地召集相關處室開會，并針對現(xiàn)代快報的報道，提出了4條意見：

　　1.南京市環(huán)保局首先感謝現(xiàn)代快報對環(huán)保工作進行輿論監(jiān)督，感謝居民們對環(huán)評工作的關心，市環(huán)保局認真分析現(xiàn)代快報報道，研究報道中提及的公眾意見和建議，認真梳理相關問題。

　　2.會議專門成立包括紀委駐環(huán)保局監(jiān)察室在內(nèi)的班子，要求根據(jù)相關法律、法規(guī)的規(guī)定，對和美婦產(chǎn)醫(yī)院項目環(huán)評單位、基層環(huán)保部門在環(huán)評過程中的工作，進行調(diào)查、督察，詳細了解該項目環(huán)評工作的來龍去脈，并給公眾一個交代。

　　3.南京市環(huán)保局要求玄武區(qū)環(huán)保局下一步組織項目建設單位、環(huán)評單位召開由現(xiàn)代快報記者、周邊居民代表參加的座談會，就媒體與公眾關心的問題，進一步溝通交流，聽取居民意見。

　　4.南京市環(huán)保局責成環(huán)評單位江蘇嘉溢公司對環(huán)評工作情況做出說明，匯報給市環(huán)保局，之后向公眾公布。

　　昨天下午，南京市環(huán)保局有關人士告訴記者，南京市環(huán)保局與玄武區(qū)環(huán)保局是業(yè)務指導關系，目前有居民對建設項目環(huán)評工作提出質(zhì)疑，環(huán)保部門應該向公眾介紹相關情況，做出解釋。針對和美婦產(chǎn)醫(yī)院項目環(huán)評一事，南京市環(huán)保局要求進行全面認真的了解，充分尊重民意，要了解的內(nèi)容不單單指環(huán)評的公眾參與部分，還包括該項目涉及環(huán)保部門的各個環(huán)節(jié)和內(nèi)容。

　　居民寄去文書要求區(qū)環(huán)保局召開聽證會

　　昨天上午，記者再次來到中央路278號中央花園小區(qū)，包括262號部分居民在內(nèi)，大家正聚集在一起討論快報的報道。

　　中央花園居民周女士表示：“玄武區(qū)環(huán)保局錢厚寧副局長說目前維權困難，只能等到醫(yī)院開業(yè)之后再去反映，這種說法讓大家不能接受，等既成事實以后，一切都遲了。”周女士說，“《規(guī)劃環(huán)境影響條例》中第二十條明確規(guī)定了，環(huán)評報告不合理或是存在重大缺陷和遺漏的，環(huán)評審查小組應當提出對環(huán)評報告進行修改并重新審查，所以我們完全有理由要求環(huán)保局召開聽證會，然后根據(jù)民意重新進行環(huán)評。”

　　居民們說干就干，昨天上午10點半左右，兩小區(qū)居民代表20多人經(jīng)過分頭走訪，征集了業(yè)主們的意見，隨后起草了一份致玄武區(qū)環(huán)保局的文書，上面寫道“關于中央路264號開和美婦產(chǎn)醫(yī)院的環(huán)評問卷調(diào)查不實，我們強烈要求環(huán)保局重新組織環(huán)評問卷調(diào)查及召開環(huán)評聽證會。”落款為“中央路262號全體業(yè)主，中央路278號國展中央花園全體業(yè)主”。

　　中午11點多，居民們通過郵寄的方式，將這份文書寄給了5月31日負責接訪的玄武區(qū)環(huán)保局副局長錢厚寧。居民們表示：“希望主管部門能夠重視我們的意見，按照相關規(guī)定，舉行一次聽證會，反映真實的民意。”

　　東華公司未辦規(guī)劃手續(xù)，也沒有辦理施工許可

　　昨天，記者從南京市住建委了解到，東華公司也沒有辦理建設部門的施工許可證。也就是說，東華公司在沒有規(guī)劃手續(xù)、建設手續(xù)的情況下，在規(guī)劃綠地上建起了一棟高五層、建筑面積達16332平方米的超級違建，這么大面積的違建出現(xiàn)在南京市主城區(qū)，非常罕見。

　　昨天中午，南京市住建委有關人士稱，針對東華公司在中央路264號的項目，他們進行了查詢，最終沒有查到東華公司在中央路264號項目的施工許可記錄。“目前的情況是這一項目并沒有取得規(guī)劃部門的審批，規(guī)劃手續(xù)是建設項目的前期環(huán)節(jié)，該項目連規(guī)劃局的審批也沒有辦，后續(xù)環(huán)節(jié)手續(xù)更無從談起，建設部門不可能在沒有規(guī)劃許可的情況下，為建設項目核發(fā)建設工程施工許可證。”有關人士說，建設部門也了解到，中央路264號項目于2009年7月取得了房屋產(chǎn)權證，按規(guī)劃、建設等方面的法律法規(guī)，沒有取得規(guī)劃、建設部門的審批手續(xù)，建設項目不能辦理產(chǎn)權證。

　　目前的情況恰恰是東華公司在沒有規(guī)劃、建設手續(xù)的情況下拿到了產(chǎn)權證，這種情況應該如何處理呢？

　　南京市住建委有關人士稱，房屋產(chǎn)權部門在辦理權證時，應該核實建設項目的規(guī)劃、建設手續(xù)，這是前置環(huán)節(jié)，在前置環(huán)節(jié)手續(xù)缺失的情況下，建設單位取得產(chǎn)權證，這是違反規(guī)定的。即使東華公司中央路264號項目存在特殊情況，在辦理權證時也應按照規(guī)定辦理，不能借權屬變更、企業(yè)重組等機會，將不符合規(guī)定的建筑“洗白”。據(jù)了解，目前南京市住建委相關部門已介入。