馬英九邀媒體2日“能源之旅”護(hù)核電遭譏作秀

　　中新網(wǎng)6月3日電 據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，馬英九、臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人江宜樺昨(2日)親率百位媒體主管及記者，展開(kāi)兩天一夜“能源之旅”，除核三、四廠(臺(tái)灣第三、四核電廠)，也觸及太陽(yáng)能、風(fēng)力等能源發(fā)展現(xiàn)況，媒體質(zhì)疑，此行根本是為核能護(hù)航的“核能之旅”。馬解釋，臺(tái)灣98%能源都靠進(jìn)口，萬(wàn)一碰上天災(zāi)，真的會(huì)有安全問(wèn)題。

　　 馬英九指出，臺(tái)灣能源政策要掌握多元化、自主性、高效率三大重點(diǎn)，在多元化方面，不論燃?xì)狻?a href="http://www.hntv520.com/news/nengyuan/" title="燃煤" target="_blank">燃煤及風(fēng)力、太陽(yáng)能等再生能源都要列為選項(xiàng)，不要任意排除，但這些能源的“脆弱”程度真的很高，例如永安天然氣接收站，兩天就要來(lái)一艘天然氣船，否則安全存量就會(huì)有問(wèn)題；其次則是自主性要提高，只不過(guò)太陽(yáng)能、風(fēng)能、地?zé)岚l(fā)電雖有自主性，可以不用靠別人，但卻不是高效率的能源。

　　指再生能源也難解

　　 馬英九明確表示，當(dāng)局認(rèn)為不該停建核四，但目前很多民眾不了解到底停建與否有多大影響，因?yàn)樵V求停建的人說(shuō)法比較簡(jiǎn)單，此行雖不是宣揚(yáng)核能的好壞，但一定要讓民眾了解，萬(wàn)一核四停建“公投”過(guò)了后，會(huì)面對(duì)何種情況？除了燃煤、燃?xì)馔?，其他再生能源可能無(wú)法應(yīng)付核四停建后的問(wèn)題。

　　 以往面對(duì)反核民意幾乎招架乏力的官員，昨有馬英九、江宜樺加持，卯足勁強(qiáng)力反擊，例如《自由時(shí)報(bào)》總編輯胡文輝引述旅美能源學(xué)者陳謨星教授的論點(diǎn)，質(zhì)疑臺(tái)電低估核電外部成本，臺(tái)電總經(jīng)理朱文成反諷，陳謨星赴臺(tái)演講，“我計(jì)算了一下，他已幫我們省了四座核電廠”，他強(qiáng)調(diào)，成本高低只是計(jì)算方式不同，陳不要光說(shuō)核電最終處理成本高，到底高多少請(qǐng)他講清楚。

　　用“買(mǎi)樂(lè)透”比擬核災(zāi)

　　 臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)”張家祝更直言，完全不用核電后，只能增加使用天然氣，現(xiàn)階段不管成本或技術(shù)考慮，核電都是不得已的選擇。連“中經(jīng)院”董事長(zhǎng)梁?jiǎn)⒃礊楹穗娹q護(hù)時(shí)，竟在馬江面前拿“買(mǎi)樂(lè)透”與發(fā)生核災(zāi)相比擬，認(rèn)為這些成本都涉及機(jī)率問(wèn)題，他還說(shuō)，反核人士質(zhì)疑核廢料最終處理，荷蘭瑞典都技術(shù)可以處理，因此這根本不是技術(shù)的問(wèn)題，而是“政治的問(wèn)題”。

　　夜宿核三只是公關(guān)

　　 民進(jìn)黨主席蘇貞昌昨抨擊，馬英九去看核三廠，卻沒(méi)邀請(qǐng)地區(qū)核災(zāi)指揮官、屏東縣長(zhǎng)曹啟鴻，只帶著媒體作秀，這真是很奇怪的安排。蘇以昨午的大地震為例，這么多的核電廠，如發(fā)生福島核災(zāi)怎么辦？

　　 媽媽監(jiān)督核電廠聯(lián)盟發(fā)起人陳藹玲昨說(shuō)，夜宿核三廠只是公關(guān)活動(dòng)，與核四安全無(wú)關(guān)，無(wú)法增加民眾對(duì)核四的信心。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：馬英九邀媒體2日“能源之旅” 護(hù)核電遭譏作秀）