氫能風能潮汐能?所謂"清潔"能源多有其黑暗一面

    煤炭和石油價格的飛漲不斷提醒著我們，廉價能源的時代已經過去了———既然已經找不到一種夠“廉價”的能源，人們就開始將注意力轉向更為“清潔”的能源，畢竟“溫室效應”已經被描述得如同世界末日一般恐怖———全球變暖，更多的干旱和洪澇災害，冰川融化，海平面上升淹沒沿海城市，物種滅絕。

　　那么你知道什么是“更清潔”的能源嗎？

　　以下是我與一位旅美的朋友之間的對話。

　　———車買好了沒？

　　———我看中一輛福特，還沒下手。

　　———你們那兒油價貴嗎？

　　———比上海貴20%吧。

　　———準備買混合動力車嗎？

　　———混合動力的車太貴啦！

　　———那么有錢以后換。

　　———有錢就去買氫動力車。

　　———有錢應該買核動力

　　———你環保點好伐？

　　大概不少人都和我這位朋友一樣，認為“氫動力”是種比“核動力”更為“清潔”的能源———但事實正好相反，“核動力”雖然聽上去嚇人，但其實卻比“氫動力”更環保。

　　在自然界中，并沒有純凈的氫存在，現在我們得到氫燃料的主要方法仍舊是靠分解石油和天然氣———在這一過程中所排放的溫室氣體，比汽車尾氣還厲害，所以氫能源，迄今為止依舊是一種“臟能源”。而核能則可以在極長的一段時間之內達到“零排放”，掩埋核廢料對環境所造成的影響，相比這段時間中同樣產生這部分能源所排放的溫室氣體所造成的影響，要小得多———所以，“恐怖的”核能，卻反而是“更清潔”的能源。

　　同樣，我們所認為的“清潔”的能源，如風能和潮汐能，也有其黑暗的一面。每年死在世界上最大的風力發電站———美國加利福尼亞阿特蒙隘口風力發電站的風車陣中的鳥類多達近5000只，以至于每年到了冬天候鳥遷徙的季節，政府不得不關閉這一電站；而海面上鋪設的面積以平方公里計的潮汐發電機對于海洋生態的影響，也是難以估計的———它們真的“清潔”嗎？答案是———未必！

　　當然，太陽能是絕對干凈的，但可惜目前的應用效率太低，只能用來燒燒熱水，給筆記本電腦充充電而已———在另一個極端，我們有一種很有前途的選擇———反物質。10毫克反物質湮滅的能量之巨大，足夠航天飛機往返火星一次，在丹·布朗的小說《天使與魔鬼》中所描述的那一點點反物質量，大概足以夷平整個羅馬了———但可惜，要得到一個正電子，就得動用大型粒子對撞機，代價實在是太高了。

　　算來算去，最清潔的能源，其實還要數我們的兩條腿了。