顧先生在2004年購買了一輛東風雪鐵龍的汽車，可使用半年后全身牛皮癬發(fā)作，導(dǎo)致體無完膚。顧先生認為是車內(nèi)甲醛超標所致，一怒之下將汽車銷售商告上法庭，要求退車。11月7日，江蘇省蘇州市滄浪區(qū)人民法院公開開庭審理了這起江蘇省首例車內(nèi)污染案。
2004年6月初，東風雪鐵龍公司全面降價，原先要賣12.98萬元的愛麗舍16v，促銷價格降為11.98萬元。愛車一族的顧先生拿了駕照后，一直想等著汽車降價買輛車，看到這個降價的機會出現(xiàn)后，再也忍不住，終于購買了一輛。新車到手后，顧先生卻發(fā)現(xiàn)車內(nèi)老有異樣的氣味，向銷售商咨詢后，解釋說是新車有些味道非常正常，開一段時間后就會好的，沒有關(guān)系。顧先生也就沒有深究。
由于買車時是大熱天，開車時開著空調(diào)，顧先生根本沒有想到要開窗透透氣。可是到了10月份，顧先生的頭部就開始出現(xiàn)一些不正常的頭屑，全身一直發(fā)癢，后來癥狀逐漸加重。在家人的一直催促之下，顧先生今年1月份來到了醫(yī)院診治，被確診為牛皮癬。但是吃了藥以后，仍然不見好轉(zhuǎn)，到后來越來越嚴重，全身都出現(xiàn)了斑斑紅點。醫(yī)生也非常納悶，經(jīng)過再此復(fù)查，認為這紅點可能是因為裝修后環(huán)境不達標所致。顧先生想，自己單位和家里都沒新裝修，哪來的
環(huán)保超標呢？于是，最后他把目光集中到新車上。
為了徹底查明事實真相，今年4月5日，顧先生委托權(quán)威檢測機構(gòu)蘇州市蘇環(huán)室內(nèi)環(huán)境檢測有限公司對其車內(nèi)的甲醛、苯、tvoc含量進行檢測。在汽車封閉一小時后，檢測結(jié)果讓他大吃一驚：“車內(nèi)空氣中游離甲醛濃度全部超過國家標準，不合格。”
有了權(quán)威的檢測報告，顧先生心里有了底。顧先生要求汽車銷售商賠償自己損失，并召回所購車輛。但公司卻認為，顧先生所做的檢測不具有權(quán)威性，而且他也無法證明自己的病是因為游離甲醛超標所致。顧先生一怒之下就將車扔在了銷售商處。
6月30日，為了再次證明是汽車出了問題，顧先生再次委托檢測，這次封閉的時間為“太陽照射3個小時”。檢測結(jié)果為車內(nèi)游離甲醛濃度為0.268mg/立方米，而國家標準為0.08 mg/立方米，超過了2倍之多。此時距離顧先生買車的時間已經(jīng)有好幾個月了。
7月8日，滿懷信心的顧先生將汽車銷售商告上了法庭，認為買車得了此病，給自己生活、工作及精神帶來了及為不利的影響。要求汽車銷售商退回購車款及相關(guān)費用13.8萬元，支付醫(yī)療費1300元，賠償精神損失費2萬元。
11月7日星期一下午，蘇州滄浪區(qū)人民法院公開開庭進行了審理。
法庭上，原告認為:本案應(yīng)當是一個環(huán)境污染損害賠償糾紛；舉證責任適用倒置原則，在原告初步完成舉證后，被告應(yīng)就損害結(jié)果與污染源之間不存在因果關(guān)系進行舉證，如果被告不能證明損害結(jié)果與污染源之間不存在因果關(guān)系，則被告就敗訴；原告不對產(chǎn)品質(zhì)量是否合格進行舉證；原告買了被告的汽車，被告就為原告提供了一個車內(nèi)空間，沒有國家標準不等于被告沒有對原告構(gòu)成侵權(quán)，不等于被告沒有對原告造成污染源；原告的舉證足以證明汽車是對原告造成損害的污染源，本案先要確定案由；銀屑病成因不明，但不能排除甲酫超標造成原告得病的可能性，原告的舉證只要證明有這種可能性，就完成了這方面的舉證，是否存在因果關(guān)系是被告的責任。
而被告方認為：被告所售汽車完全符合國家規(guī)定的質(zhì)量要求；原告訴稱所購汽車內(nèi)部空間甲酫濃度超標無法律依據(jù)；游離甲酫與銀屑病不存在因果關(guān)系；本案案由欠妥。原告訴稱被告售與汽車甲酫超標并導(dǎo)致其罹患銀屑病，缺乏事實和法律依據(jù)，同一批車，為什么只有原告一個得了銀屑病？所以因果關(guān)系是不存在的，請求法院駁回原告的訴訟請求。
法院給雙方當事人一周時間進行調(diào)解，若達不成意見，法院將擇日做出宣判。
環(huán)保 環(huán)保新聞 環(huán)保信息
上一篇：
戶主告家裝公司甲醛超標 法院一審駁回原告訴訟
上一篇：
驚人現(xiàn)實：家具污染已成定時炸彈
您看了本文章后的感受是：
點擊排行